ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2018 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре Козаченко А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Строй-Комплекс» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Строй-Комплекс» о признании права собственности на квартиру, являющуюся предметом предварительного договора купли-продажи, заключенного с ФИО1
В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО1, ООО «Строй-Комплекс» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство истца ФИО2 о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства в рамках арбитражного процесса.
Финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайств по существу спора не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ООО «Строй-Комплекс» введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ внешним управляющим утвержден ФИО4
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ООО «Строй-Комплекс» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Согласно ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;
2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;
3) о сносе самовольной постройки;
4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;
5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;
6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, рассмотрение дела о признании права собственности в отношении ответчиков в рамках гражданского судопроизводства невозможно.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Строй-Комплекс» о признании права собственности на квартиру прекратить
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Адыгея.
Судья М.С. Горюнова