Решение по делу № 2-2186/2016 от 18.03.2016

                                                                                                                        № 2-2186/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Петухове С.В.

с участием: представителя истца ООО «Кедровый Бор» - Ильина В.А., ответчика Медведевой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к Медведевой ФИО9, Медведеву ФИО10, Мякиной ФИО11 и Чугуновой ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к Медведевой ФИО15, Медведеву ФИО13, Мякиной ФИО14 и Чугуновой ФИО20 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с августа 2012г. по май 2013г. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет оплаты основного долга; в счет оплаты пени; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере ; оплату услуг представителя в размере .

В судебном заседании представитель истца ООО «Кедровый Бор» - Ильин В.А. представил в суд заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, уплаченной за предъявление вышеуказанного иска в суд.

В судебном заседании ответчик Медведева О.М. против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Медведеву В.В., Мякина С.С. и Чугунова И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца, у которого есть право на отказ от иска, что следует из доверенности, разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Ильина В.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что истцом за предъявление вышеуказанного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере .

В связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее уплатившему, - ООО «Кедровый Бор».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Кедровый Бор» к Медведевой ФИО16, Медведеву ФИО17, Мякиной ФИО18 и Чугуновой ФИО19 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Кедровый Бор», уплаченную при подаче заявления в Емельяновский районный суд Красноярского края по платежному поручению № от 20 мая 2015 государственную пошлину в размере .

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                                     О.М. Оголихина

2-2186/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Кедровый бор
Ответчики
Медведева О.М.
Медведев В.В.
Чугунова И.В.
Мякина С.С.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее