Дело № 2а- 740
Поступило 19 июня 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2018 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Еремина И.Ю.,
представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> Смирнова Ю.С., действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,
административного ответчика Лореша А.Н.,
при секретаре Наумовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о вменении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении Лореша А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношенииЛореша А.Н..
В обоснование заявления указано, что решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лорешу А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением ограничений. Лореш А.Н. был поставлен на профилактический учет. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лореш А.Н. установлены дополнительные ограничения. С того времени Лорешом А.Н. совершено два административных правонарушения – 13 января 2018 года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, подвергнут наказанию в виде штрафа, а 3 апреля 2018 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, подвергнут наказанию в виде штрафа. Просит вменить Лорешу А.Н. дополнительное ограничение – обязать его являться для регистрации 4 раза в месяц, запретить посещение мест, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).
Представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Лореш А.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявлением, с установлением дополнительных обязанностей. Административные правонарушения имели место.
Прокурор полагает, что заявление отдела МВД России по <адрес> о вменении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении Лореш А.Н. следует удовлетворить, поскольку Лореш А.Н. допускал нарушения.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав Лореша А.Н., с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лорешу А.Н. установлен административный надзор на срок 3 года. По решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лорешу А.Н. установлены дополнительные ограничения – обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
За период нахождения под административным надзором Лореш А.Н. дважды привлечен к административной ответственности – 13 января 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, 3 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, каждый раз подвергнут административной ответственности в виде штрафа.
Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершение административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого промежутка времени, являются основанием для дополнения Лорешу А.Н. ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности Лореша А.Н., его поведения, характера административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении Лорешу А.Н. административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
3аявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.
Лорешу А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре:
обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольных напитков.
Решение суда принято 28 июня 2018 года, мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2018 года.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу 10 июля 2018 года.
Судья Д.В. Морозов