Решение по делу № 12-40/2018 от 30.07.2018

Дело № 12-40/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года                                                          п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым               Солодовник Е.С., изучив протест прокурора Нижнегорского района Республики Крым на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району старшего лейтенанта полиции Кривчука Андрея Николаевича №188100821700001721680 по делу об административном правонарушении от 22.07.2018 года в отношении Суседенко Владимира Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступил протест прокурора Нижнегорского района Республики Крым на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району старшего лейтенанта полиции Кривчука Андрея Николаевича №188100821700001721680 по делу об административном правонарушении от 22.07.2018 года в отношении Суседенко Владимира Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в котором прокурор ставит вопрос об отмене указанного постановления и возвращении материалов об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району на новое рассмотрение.

21 августа 2018 года в адрес суда поступило заявление об отзыве протеста на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району старшего лейтенанта полиции Кривчука Андрея Николаевича №188100821700001721680 по делу об административном правонарушении от 22.07.2018 года в отношении Суседенко Владимира Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, до начала его рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора об отзыве протеста по следующим основаниям.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2    ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) влечет необходимость рассмотрения протеста судьей.

При отзыве поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье по собственной инициативе не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делам об административном правонарушении, решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановление, определений, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Учитывая изложенное выше, нахожу заявление прокурора Нижнегорского района Республики Крым Терешкова И.И. об отзыве от протеста подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протесту прокурора Нижнегорского района Республики Крым на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району старшего лейтенанта полиции Кривчука Андрея Николаевича №188100821700001721680 по делу об административном правонарушении от 22.07.2018 года в отношении Суседенко Владимира Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом протеста.

Копию определения направить сторонам по делу.

Судья Нижнегорского районного

суда Республики Крым                                                              Е.С. Солодовник