Решение от 07.10.2021 по делу № 2-277/2021 от 11.08.2021

31RS0003-01-2021-000474-54                                                      Дело № 2-277/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                               07 октября 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.С.,

с участием представителя истца Аветиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Анатолия Семеновича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты на погребение, неустойки, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов А.С. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на погребение своего сына ФИО6 в сумме 25 000 руб., а также неустойки за нарушение срока выплаты и штрафа.

В обоснование иска сослался на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13.07.2020 г. на автодороге ст. Кривецкая-Мантурово Манутровского района Курской области, погиб его сын, находившийся в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты> под управлением Черных М.И. Гражданская ответственность водителя автомобиля на тот момент застрахована не была. Российский Союз Автостраховщиков на основании заявления Карнаухова А.С. перечислил компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., для решения вопроса о выплате расходов на погребение потребовал предоставления кассового чека, хотя ему были представлены соответствующая квитанция с подписью продавца.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков Васильева Е.В., просившая рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве на иск просила отказать в его удовлетворении и вместе с тем, применить к требованиям истца ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо Черных М.И. и прокурор Борисовского района, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщили. При этом, письмо с уведомлением о вручении получено Черных М.И.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании ст. 18 того же Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков.

В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский союз автостраховщиков, Уставом которого осуществление этих выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности (подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г.).

В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 18 ФЗ N 40-ФЗ одним из оснований для производства компенсационных выплат является отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационнойвыплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 4).

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков (п. 4).

Согласно п. 4.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.

Как установлено судом, 13.07.2020 года, водитель Черных М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по 1 км автодороги ст. Кривецкая-Мантурово Мантуровского района Курской области, пересек разделительную линию, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего также выехал на обочину и допустил съезд управляемого им автомобиля в левый придорожный кювет относительно направления своего движения, и совершил столкновение с железобетонной опорой линии электропередач, в результате чего пассажир автомобиля ФИО6, скончался.

Гражданская ответственность водителя Черных М.И. застрахована не была.

10.12.2020 г. истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, приложив к нему все необходимые документы, в том числе оригинал справки от 15.07.2020 г. об оплате ритуальных услуг, а также оригинал квитанции-договора № 883241 от 15.07.2020 г., подтверждающие оказание ИП Максименко В.В. ритуальных услуг Карнаухову А.С. на сумму 54 700 руб. (л.д. 14, 15).

Истец не отрицает получение от РСА <данные изъяты> руб. Однако, до настоящего времени ему не оплачены расходы на погребение сына в сумме 25 000 руб.

В ответе на претензию Карнаухова А.В. от 25.12.2020 г. ответчик сообщил, что необходимо представить оригиналы кассовых чеков, квитанции на бланках строгой отчетности.

05.07.2021 г. истец направил повторную претензию к РСА, в которой указывает, что письмом от 10.12.2020 г. были направлены оригинал квитанции-договора об оплате ритуальных услуг, имеющий все необходимые реквизиты.

В ответе на претензию от 28.07.2021 г. ответчик повторно отказал в выплате истцу на погребение, сообщил, что необходимо предоставить оригинал кассового чека или бланка строгой отчетности.

Суд находит этот довод надуманным, поскольку ответчику представлены достоверные и объективные доказательства, подтверждающие расходы истца на погребение. Согласно описи почтовых отправлений, ответчику направлены оригиналы справки об оплате ритуальных услуг от 15.07.2020 г. и квитанция-договор от 15.07.2020 г., которые соответствуют п.п. 3,4 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 г. № 359.

Таким образом, истец обоснованно обратилась в суд с настоящим иском.

При этом, суд считает необходимым указать на пункт 4.19 Правил ОСАГО, который предусматривает право страховщика самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Исходя из вышеприведенных норм права, выплату ответчик должен был произвести до 25.01.2021 г. включительно, поэтому за нарушение указанного срока обязан уплатить истцу неустойку. Ее размер методологически и арифметически подсчитан правильно, за период с 26.01.2021 г. по 09.08.2021 г. составляет 49 000 руб. Поскольку эта сумма превышает размер требуемой истцом доплаты, основная компенсационная выплата произведена вовремя, суд полагает возможным, применив ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика, снизить ее до 25 000 руб. Эта сума не является чрезмерно высокой, и соответствует характеру нарушенного права.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12 500 руб. Оснований для его снижения суд не находит, учитывая длительность периода, в течение которого ответчик не производит доплату (более полугода).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (ч. 6 ст. 16.1 вышеуказанного закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С ответчика надлежит взыскать неустойку исходя из 1 % от размера страховой выплаты по день фактического исполнения обязательств за вычетом взысканной неустойки.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Поскольку при обращении в РСА истцом уплачено 258,84 руб. за отправку заявления о компенсационной выплате и претензий, в связи с чем суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика указанных убытков в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

С учетом удовлетворенных требований имущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2075 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2021 ░. ░░ 09.08.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258,84 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.08.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (250 ░░░.), ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.10.2021░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░