Решение по делу № 2-237/2020 от 15.06.2020

            Дело № 2-237/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 июля 2020 года                                                    г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

с участием представителя истца Якубович В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой О.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Васильева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, указывая на то, что она является вдовой бывшего военнослужащего Васильева И.Н. При увольнении супруга с военной службы ему было выдано удостоверение , которое предоставляло ему и членам его семьи (ей как супруге) право на получение жилого помещения. Супруг вместе с ней проживал в ЗВГ <адрес>, где она проживает и в настоящее время, другого жилого помещения для постоянного проживания ни он, ни она не имели. ДД.ММ.ГГГГ ей ответчику предоставлено заявление и пакет документов о приеме на учет для обеспечения постоянным жилым помещением. Решением от ДД.ММ.ГГГГ территориального отделения отказано в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Считает незаконным указанное решение, т.к. нарушается ее право на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания. Просит признать решение ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания незаконным и подлежащим отмене, обязав начальника отделения (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принять ее на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и включить в список лиц, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, избранное место жительства после увольнения с военной службы - <адрес>, как вдову гражданина, проходящего военную службу по контракту и умершего после увольнения с военной службы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход рассмотрения настоящего административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Представитель истца Якубович В.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, в которых просил признать за Васильевой О.В., как за членом семьи гражданина, проходившего военную службу по контракту и умершего после увольнения с военной службы, право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства - <адрес>, за счет средств Министерства обороны Российской Федерации.Признать незаконными решение Федерального Государственного Казенного Учреждения «Восточное региональное управление Жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в принятии Васильевой О.В. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обязать ответчиков Территориальное отделение Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации) принять Васильеву О.В. на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства - <адрес>. При определении подсудности настоящего дела полагал его подсудным Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре.

Истец Васильева О.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному отзыву с заявленными требованиями не согласен, поскольку данных об обращении Васильева И.Н. с соответствующим рапортом и необходимыми документами к командованию части либо в орган местного самоуправления по избранному месту жительства для постановки его на учет, как нуждающегося в получении жилого помещения, либо для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий не представлено, постольку правовых оснований признать за Васильевой О.В., как вдовой военного пенсионера Васильева И.Н., право состоять на учете нуждающихся в получении жилого помещения, за счет средств Министерства обороны Российской Федерации не имеется. Васильева О.В. включена в единый реестр граждан, подлежащих переселению из закрытых военные городков, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи 1 человек, избранное место жительства - Хабаровский край. Заявление с постановкой на учет нуждающихся в жилом помещении от Васильевой О.В. (как вдовы военнослужащего) в ФГКУ «Востокрегионжилье» поступило ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из обстоятельств дела, считает, ответчик действовал на основании закона, в соответствии с установленным порядком и в пределах своих полномочий, следовательно, оспариваемое заявителем решение начальника отделения (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФПСУ «Востокрегионжилье» носит правомерный, соответствующий действующему законодательству характер, а требования истца незаконны и не подлежат удовлетворению. Просит в удовлетворении заявленных Васильевой О.В. требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Настоящее дело принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края определением от ДД.ММ.ГГГГ, как административное дело.

В соответствии с частью 5 статьи 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно уточненным исковым требованиям место нахождения ответчиков: территориальное отделение Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Красногвардейская, д.29;Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации г.Хабаровск, ул.Ханкайская, д.27; Министерства обороны Российской Федерации г.Москва, ул.Знаменка, д.19.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, как административное дело, и, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Васильевой О.В к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением, понуждении к совершению действий на рассмотрение в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по адресу: 651027, г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, пр.Ленина, д. 1.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      М.В.Пучкина

       

2-237/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Васильева Ольга Васильевна
Ответчики
Федеральное государственное казенное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
Другие
Якубович Владимир Станиславович
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Пучкина М.В.
Дело на странице суда
komsomolsky.hbr.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация административного искового заявления
15.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее