Решение по делу № 2-4743/2021 от 20.04.2021

    24RS0056-01-2021-003761-72

    Гражданское дело № 2-4743/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск    15 сентября 2021г.

    Центральный районный суд города Красноярска

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Фишер Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Шитик Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Шитик И.А., в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 14.01.2015 по 07.11.2017 в размере 55 747,06 руб., в том числе сумму основного долга 48 355,88 руб., сумму процентов в размере 7 391,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 872,42 руб.

Заявленные требования мотивированы тем что, 14.01.2015 между ПАО "РОСБАНК" и Шитик И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 73 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 07.11.2017 ПАО "РОСБАНК" уступило право требования по просроченным кредитам (займам), в том числе и по указанному выше, взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шитик И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила.

    В силу ст. 167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 14.01.2015 между ПАО «РОСБАНК» и Шитик И.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 73 000 руб. сроком до 14.01.2018 включительно, с уплатой 30,9 % годовых и с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 3 133,24 руб., ежемесячно 14 числа каждого месяца в соответствии с п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств платежи, предусмотренные договором, своевременного не производил.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленному в материалы дела расчету за период с 14.01.2015 по 07.11.2017 составляет 55 747,06 руб., из которых сумма основного долга 48 355,88 руб., сумма процентов в размере 7 391,18 руб.

    Доказательств иного размере задолженности ответчик суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом при рассмотрении данного дела также установлено, что 07.11.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в том числе и по кредитному договору № от 14.01.2015, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Югория», что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией договора, краткого реестра уступаемых прав требования.

    Таким образом, в результате состоявшейся переуступки к ООО «Югория» перешло право требования задолженности по договору № от 14.01.2015, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и Шитик И.А.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежные поручения от 17.10.2019, 07.04.2021) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям 1 872,42 руб. (55 747,06 руб. – 20 000 руб.) * 3% + 800 руб.)

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шитик Ирины Александровны в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2015 в размере 55 747,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 872,42 руб., а всего 57 619,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева