Решение по делу № 2-499/2018 от 11.12.2017

Дело №2-499/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Челябинск 02 апреля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернова А. В. к Марусиной Н. А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Чернова А.В. обратился в суд с иском к ответчику Марусиной Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 907 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 737 руб..

Истец Чернов А.В. в судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу и принять отказ от иска, поскольку ответчиком обязательства по договору займа выполнены в полном объеме.

Представитель истца Чернова А.В. – Симонов А.С. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поддержал.

Ответчик Марусина Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Марусиной Н.А. – Маркин О.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, как следует из текста заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 17 737 руб. (чек-ордер от 08.12.2017 года л.д.2).

Следовательно, данная сумма подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Челябинск».

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Чернова А. В. к Марусиной Н. А. о взыскании долга по договору займа.

Возвратить Чернову А. В. из бюджета муниципального образования «Город Челябинск» государственную пошлину в размере 17 737 (семнадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. (чек-ордер от 08.12.2017 года).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                            Г.В. Федосова