Решение от 05.03.2020 по делу № 2-194/2020 от 10.02.2020

К делу № 2-194/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000130-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                                       ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

      председательствующего Жукова О.В.,

      при секретаре Радякиной Ж.В.,

с участием истца Еременко А.Г. и его представителя Алиповой Е.В. по

       доверенности,

       ответчика Коцаревой Н.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Еременко Андрея Геннадьевича к Коцаревой Наталье Владимировне, Веревкиной Ирине Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, суд

              УСТАНОВИЛ:

      В Тбилисский районный суд обратился Еременко А.Г. с исковым заявлением к Коцаревой Н.В. и Веревкиной И.В., в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после умершей 06 ноября 2010 года ФИО10, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на нем жилого дома лит. А общей площадью 56,9 кв.м. и земельного пая мерою 2,7 га. в <данные изъяты>»; признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на нем жилого дома лит. А общей площадью 56,9 кв.м. и земельного пая мерою 2,7 га. в <данные изъяты>».

      Свои требования истец мотивировал тем, что с 06.11.2010 года умерла его бабушка ФИО11.. После смерти бабушки он фактически принял наследство, поскольку совместно проживал с ней. Ему стало известно, что 24.07.2001 года бабушка составила завещание на его имя, согласно которому она сделала распоряжение, которым все имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти она завещала ему. После её смерти они не могли вступить в наследство, поскольку у них отсутствовала финансовая возможность. Решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке он не имеет возможности.

       В судебном заседании истец и его представитель просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Коцарева Н.В. в судебном заседании признала исковые требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик Веревкина И.В. решением Тбилисского районного суда от 24.11.2005 года признана недееспособной. В защите ее интересом выступает директор ГБУ СО КК «Константиновский ПНИ», которая предоставила суду заявление о рассмотрении дела без представителя Веревкиной И.В. и при рассмотрении дела учесть законные интересы недееспособной Веревкиной И.В. и оставить за ней причитающуюся долю в наследстве.

       Представитель третьего лица - администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

           Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

           Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

           Представитель третьего лица - администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

           Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования Еременко А.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

          В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

          В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Кроме того, ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в     случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2010 года умерла ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном Отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации 12.11.2010 года.                  После смерти ФИО13. осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выданными на имя последнего свидетельствами о государственной регистрации права от 29.04.2004 года, и земельного пая <данные изъяты>», что подтверждается Постановлением главы администрации Тбилисского района от 21.11.1994 г. № №.

          Наследниками по закону после смерти ФИО14. являются     ответчики, что подтверждается заявлениями о выдаче паспорта (Ф-1П), где в графе мать указана умершая.

    Наследником по завещанию после смерти ФИО15. является истец по делу Еременко А.Г., что подтверждается завещанием от 23.11.2001 года, а также справкой нотариусу Тбилисского нотариального округа Гарановой Н.В..

           В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

          Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

          Из материалов дела видно, что заявитель своевременно с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, не обратился.

          В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Суд считает возможным восстановить истцу срок, установленный для принятия наследства, учитывая в качестве уважительных причин их юридическую неграмотность, отсутствие финансовой возможности на день открытия наследства.

     Кроме того, в исковых требованиях истец ссылается на то, что после смерти Клименко Р.И. он фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, так как пользуется земельным участком и жилым домом.

          В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Часть 2 выше названной нормы предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление    наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.              Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Еременко А.Г. после смерти ФИО16., принял на себя заботу о наследственном имуществе платит за него налоги, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Однако рассматривая вопрос о признании права собственности на наследственное имущество суд учитывает, что ответчик Веревкина И.В. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти своей матери ФИО17., поскольку на день открытия наследства она была признана недееспособной.

    Согласно ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Соответствующее разъяснение содержится в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;.. в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца и признает за ним и за ответчиком Веревкиной И.В. право собственности по ? доли наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного пая мерою 2,7 га в <данные изъяты>

          Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, от взыскания с ответчиков государственной пошлины истец отказался.

       Согласно удовлетворенным требования, цена иска 649453 рублей 53 копейки, таким образом истцу необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 9694 рублей 54 копейки (ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Коцаревой Н.В. недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 9294 рублей 54 копейки в доход государства.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 56,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 4/1333, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3354676 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░/<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 3 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 56,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 4/1333, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3354676 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░/<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 3 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9294 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░