Решение по делу № 2а-1429/2018 от 31.01.2018

Дело № 2а-1429/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дмитриченко Ирины Валентиновны к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Давыдовой Екатерине Дмитриевне, ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриченко И.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП РФ по Калининградской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении должника ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ», предмет исполнения: обязать ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» подписать с Дмитриченко И.В. двусторонний акт приема-передачи квартиры по договору №. Указанный исполнительный лист выдан на основании решения Центрального районного суда г.Калининграда от 06 октября 2016 г. по гражданскому делу № 2-2792/2016, решение по которому вступило в законную силу 15 февраля 2017 г. Однако с момента возбуждения исполнительного производства 21 марта 2017 г. до настоящего времени, то есть в течение 11 месяцев указанное решение суда не исполнено, при этом судебные приставы в нарушение закона на поданные заявления, жалобы и ходатайства не отвечают, должника к ответственности установленной законом не привлекают, проявляя незаконное бездействие. Так, 12 сентября 2017 г. она обратилась в ОСП Центрального района г. Калининграда с заявлением, в котором просила предоставить информацию о ходе исполнительного производства №, но ответа на указанное заявление не получила. 20 ноября 2017 г. обратилась с жалобой к руководителю УФССП по Калининградской области ФИО, в которой указала о длительном неисполнении вышеуказанного решения суда, о бездействии судебного пристава-исполнителя, о нарушении порядка рассмотрения обращений граждан и неполучении ответа на заявление от 12 сентября 2017 г. и просила признать незаконным бездействие и.о. начальника ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО1, обязать должностное лицо восстановить ее нарушенные права. Данная жалоба получена УФССП 20 ноября 2017 г., но ответа на жалобу или уведомления о направлении жалобы для рассмотрения иному лицу, она не получала. Кроме того, 18 декабря 2017 г. на имя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда подано ходатайство, в котором она просила привлечь должника ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, а также установить должнику пятидневный срок для исполнения исполнительного листа серия № с одновременным направлением двустороннего акта приема-передачи квартиры по договору № для подписания; в случае неисполнения указанного требования привлечь должника к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ; предупредить руководителя ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ, за неисполнение судебного акта, а также воспрепятствование его исполнению. Указывает, что судебный пристав-исполнитель обязан был рассмотреть заявление (ходатайство), жалобу взыскателя в зависимости от их содержания в 10-ти дневной срок установленный ч.5 ст.64.1, ст. 126 Закона № 229-ФЗ, но не позднее месячного срока, установленного ст. 12 Закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» с момента получения таких обращений. Однако судебные приставы-исполнители приведенные предписания закона не исполнили, ни на одно из ее письменных обращений от 12 сентября 2017 г., 20 ноября 2017 г., 18 декабря 2017 г. не ответили. Указанное бездействие судебных приставов-исполнителей нарушает ее конституционное право на доступ к правосудию и на исполнение вынесенного в ее пользу решения суда. При этом, отсутствие акта-приема передачи квартиры по договору долевого участия не позволяет ей зарегистрировать право собственности на жилое помещение, что также нарушает ее конституционное право на жилище. С момента возбуждения исполнительного производства № сменилось несколько судебных приставов-исполнителей, в настоящее время по данным сайта ФССП России указанное исполнительное производство находится в производстве у пристава Давыдовой Е.Д. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдовой Е.Д., выразившееся в несвоевременном рассмотрении и несообщении о результатах рассмотрения ее заявления от 12 сентября 2017 г., ходатайства от 18 декабря 2017 г., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдову Е.Д. рассмотреть заявление взыскателя от 12 сентября 2017 г. и ходатайство от 18 декабря 2017 г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Калининградской области ФИО2, выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалобы Дмитриченко И.В. от 20 ноября 2017 г. и не направлении ответа в установленные законом сроки.

В судебном заседании административный истец Дмитриченко И.В. заявила об отказе от исковых требований в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдову Е.Д. рассмотреть заявление взыскателя от 12 сентября 2017 г. и ходатайство от 18 декабря 2017 г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку ответы она получила в одном конверте 15 марта 2018 г.

Представитель Дмитриченко И.В. Сергеев С.П., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Калининградской области Хрипченко В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в части.

Административный ответчик судебные приставы-исполнители ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдова Е.Д., Васкевич О.И., представитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, представитель заинтересованного лица ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Дмитриченко И.В. от административного иска в части, касающейся обязания судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдову Е.Д. рассмотреть заявление взыскателя от 12 сентября 2017 г. и ходатайство от 18 декабря 2017 г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

При таком положении суд принимает отказ Дмитриченко И.В. от административного искового заявления в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдову Е.Д. рассмотреть заявление взыскателя от 12 сентября 2017 г. и ходатайство от 18 декабря 2017 г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем производство по административному делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Дмитриченко Ирины Валентиновны в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Давыдову Е.Д. рассмотреть заявление взыскателя от 12 сентября 2017 г. и ходатайство от 18 декабря 2017 г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Герасимова