Решение от 01.03.2023 по делу № 33-687/2023 от 02.02.2023

Судья Лебедева И.В.    № 33-687-2023

УИД 51RS0009-01-2022-001848-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 1 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Булыгиной Е.В.
судей	Власовой Л.И.
Свиридовой Ж.А.
при секретаре	Урманчеевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2022 по иску Анисимовой Ольги Владимировны к Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании невыплаченных денежных средств, процентов за их несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 8 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Власовой Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Анисимова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее также – УФНС России по Мурманской области) о взыскании невыплаченных денежных средств, процентов за их несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что с 21 июля 2008 г. по 26 августа 2022 г. замещала должности государственной гражданской службы Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 1).

В связи с сокращением должностей гражданской службы вследствие реорганизации МИНФС России № 1 путем присоединения к УФНС России по Мурманской области 26 августа 2022 г. уволена с государственной гражданской службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 79-ФЗ).

При расчете оплаты её отпуска за периоды с 8 ноября 2021 г. по 2 декабря 2021 г., с 4 апреля 2022 г. по 5 мая 2022 г., с 1 августа 2022 г. по 26 августа 2022 г. ответчиком в расчеты не включены суммы начисленной премиальной выплаты (в том числе средств на материальное стимулирование) за 12 календарных месяцев, предшествующих дню ухода в ежегодный оплачиваемый отпуск.

Кроме того, суммы начисленной премиальной выплаты (в том числе средств на материальное стимулирование) не включены в расчет при расчете компенсации при увольнении в течение 12 месяцев перед увольнением, то есть с 26 августа 2021 г. по 26 августа 2022 г.

Размер недоплаты в части отпусков при включении указанных выплат составляет 121 664 рубля 55 копеек с учетом НДФЛ, 105 848 рублей 16 копеек без учета НДФЛ, размер доплаты компенсации при увольнении - 250 455 рублей 08 копеек. При этом суммы НДФЛ ответчик обязан перечислить в бюджет самостоятельно.

Учитывая, что при увольнении заявленные выплаты не произведены, то есть работодателем нарушены сроки выплаты, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты, которые составляют 13 911 рублей 50 копеек по оплате отпусков и 5 618 рублей 54 копейки в части компенсации при увольнении.

Полагала, что имеется поскольку факт нарушения трудовых прав работодателем, в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального.

С учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика задолженность по оплате денежного содержания на период нахождения в отпусках в размере 137 436 рублей, проценты за несвоевременную оплату отпусков в размере 22 746 рублей 55 копеек,     задолженность по оплате компенсации при увольнении в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы в размере 246 305 рублей 12 копеек, проценты за несвоевременную выплату компенсации в размере 13 653 рубля 52 копейки, задолженность по оплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 1 828 рублей 58 копеек, проценты за несвоевременную выплату указанной компенсации в размере 101 рубль 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также возложить на ответчика начислить и уплатить проценты (денежную компенсацию по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации) за несвоевременную выплату отпускных и компенсации при увольнении с даты вынесения резолютивной части решения до дня фактического расчета включительно, перечислить в бюджет РФ НДФЛ на суммы денежного содержания на период нахождения в отпусках.

Судом постановлено решение, которым данные требования удовлетворены частично, с УФНС России по Мурманской области в пользу Анисимовой О.В. взыскана задолженность по денежному содержанию за период нахождения в отпусках в общей сумме 158 075 рублей 08 копеек, сумма недоплаты до среднего заработка для компенсации за неиспользованный день отпуска при увольнении в размере 2 101 рубль 58 копеек, сумма недоплаты по компенсации при увольнении в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы в размере 246 305 рублей 32 копейки, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. Кроме того, на УФНС России по Мурманской области возложена обязанность произвести начисление и перечисление в соответствующий бюджет суммы НДФЛ на суммы денежного содержания на период нахождения в отпусках, взысканные судебным решением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе руководитель УФНС России по Мурманской области Савченко О.Ю., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения требований о взыскании морального вреда.

Выражая несогласие с взысканием в пользу истца компенсации морального вреда, указывает, что ответчик при исчислении выплат руководствовался нормами Федерального закона № 79-ФЗ и Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих, а также локальными нормативными актами, что исключает виновные действия Управления.

Учитывая отсутствие вины ответчика, а также документального подтверждения физических и нравственных страданий истца, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Кроме того, считает, что судом первой инстанции не приведены мотивы и обоснования определенной к взысканию суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Анисимова О.В., представитель УФНС России по Мурманской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение суда в части удовлетворения требований за исключением взыскания компенсации морального вреда и отказа в их части участвующими в деле лицами не обжалуется, в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом проверки судебной коллегии решение в данной части не является.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации при неправомерных действиях или бездействия работодателя работнику возмещается в денежной форме возмещается причиненный моральный вред в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Анисимова О.В. (ранее Друщиц) на основании приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 21 июля 2008 г. № * а принята специалистом 1 класса в юридический отдел с 21 июля 2008 г.

21 августа 2008 г. между представителем нанимателя в лице начальника МИФНС России № 1 и Анисимовой О.В. заключен служебный контракт № * о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации. Дата начала исполнения должностных обязанностей – 21 июля 2008 г. (пункт 4 раздела 1). Служебный контракт заключен на неопределенный срок (пункт 12 раздела 6).

Вплоть до 26 августа 2022 г. Анисимова О.В. замещала различные должности государственной гражданской службы в МИФНС России № 1, что подтверждается соответствующими приказами о переводе работника на другую работу.

В период прохождения службы Анисимовой О.В. регулярно производились выплаты средств материального стимулирования.

Приказом МИФС России № 1 от 18 августа 2022 г. № * служебный контракт от 21 июля 2008 г. № * расторгнут, Анисимова О.В. освобождена от замещаемой должности государственной гражданской службы и уволена с государственной гражданской службы 26 августа 2022 г., в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе (пункт 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона № 79-ФЗ).

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы России от 13 мая 2022 г. № ЕД-7-4/396 МИФНС России № 1 реорганизована в форме присоединения к УФНС России по Мурманской области с 29 августа 2022 г.

Согласно приказу о расторжении служебного контракта с работником и освобождением от должности от 18 августа 2022 г. № * Анисимовой О.В. подлежала выплате компенсация за неиспользованный отпуск за период с 29 марта 2022 г. по 26 августа 2022 г. в количестве 1 календарного дня; компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания в соответствии с частью 3.1 статьи 37 Федерального закона № 79-ФЗ.

Поскольку оплата отпусков в период прохождения службы и в связи с увольнением производились без учета средств материального стимулирования, что повлекло неверное определение размера среднего месячного заработка и, как следствие, недоплату дней нахождения в отпусках, компенсации за неиспользованный отпуск, а также четырехмесячного денежного содержания, Анисимова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой спорных сумм, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда, снизив заявленный истцом размер до 10 000 рублей.

Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом решении, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, и согласуются с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, соответствуют представленным по делу доказательствам, которые исследованы судом первой инстанции в полном объеме, им дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований не согласиться с данным выводом суда судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела, необходимые для его правильного разрешения, установлены и оценены судом в полном объеме.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для изменения решения суда.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными д░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░.).

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 237 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. № 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░. № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 21 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ 237 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░