Решение по делу № 2-1550/2014 от 07.11.2014

                                                                Решение

                                          Именем Российской Федерации

        19 декабря 2014 года                                                            город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре     Абакарове И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк » о солидарном взыскании с      ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредиту в сумме        258221.83 руб.,       расходов по оплате государственной пошлины в размере       5783 руб.,          

                                                         Установил

             Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»     обратилось в суд с иском к ответчикам: заемщику ФИО2, поручителям ФИО1, ФИО3, ФИО4                       о       солидарном взыскании задолженности по кредиту        в размере      258221.83                 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5783 руб., мотивируя свои требования тем, что      в соответствии с кредитным договором №     1004341\0153 от ДД.ММ.ГГГГ           ОАО « Российский сельхозбанк» заключил кредитный договор с ФИО2     и ему     предоставлен кредит в размере 500000 руб. под         14.5 % годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).           

Кредит был получен согласно п.2.1 кредитного договора <номер изъят> от       ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером №        0153..

          Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2      вышел на просрочку и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств.              

         Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38461.54 руб. в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, также не исполняет обязательства по погашению основного долга.            

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

               В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства физического лица: <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

              -               

       Согласно п.21 и п.2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

                За неисполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ     п.5.1 соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Общая сумма, подлежащая к взысканию солидарно с ответчиков, состоит из: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4491.53 руб.; просроченных процентов -18744.02 руб.; просроченных заемных средств -76923.08 руб.; начисленных процентов на срочную ссудную задолженность- 4217.07 руб.; остатка срочной задолженности -153846.14 руб., итого 258221.83 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования.

                Ответчик ФИО2,       соответчики      ФИО3,ФИО4 и ФИО1 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.                       

          Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО8,         исследовав подлинник кредитного договора, график погашения кредита и график уплаты процентов, договора поручительств, график уплаты процентов за пользование кредитом, соглашениями другие материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.                 

          Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2     выдав ему кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ     года.

          Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ                            заключили кредитный договор №        1004341\0153.

          Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

          Истец в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.               

           Заемщик ФИО2, получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, то есть в полном объеме не возвращает кредитную сумму согласно графику, не оплачивает проценты.

          Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.         

         Факт получения ответчиком ФИО2     в кредит денег в размере 500000 руб. подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2           заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк», согласно которому     кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под      14.5 % годовых на срок окончательного возврата     ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик           обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение крупного рогатого скота; возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.

            Как видно, ответчик ФИО2     полученную кредитную сумму с процентами не использовал     по целевому назначению, в полном объеме кредитную сумму не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ             года уклоняется от выполнения своих обязанностей по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик     нарушил     и     не погашает в полном объеме полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре и не возвращает на день рассмотрения дела.         

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

            Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом.

            Таким образом по состоянию на день подачи иска в суд сумма задолженности состоит из: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4491.53 руб.; просроченных процентов -18744.02 руб.; просроченных заемных средств -76923.08 руб.; начисленных процентов на срочную ссудную задолженность- 4217.07 руб.; остатка срочной задолженности -153846.14 руб., итого 258221.83 руб.

           Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом.

              В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства физического лица: <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

      Согласно условиям договора поручительства ст.363 п.2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

              Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

              Так ответчик ФИО2     и соответчики ФИО5, ФИО3,ФИО4несут равную имущественную ответственность перед истцом, то есть банком по полученному ответчиком кредиту.               

              Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.        

              Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

              Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме       5783 руб. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                              Решил

             Иск     ОАО « Российский сельскохозяйственный банк»      удовлетворить.            Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4       в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»        задолженность по кредиту         в сумме        258222 (двести пятьдесят восемь тысяча двести двадцать два) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме      5783 (пять тысяча семьсот восемьдесят три) руб.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             С.М.Мустафаев