Решение по делу № 2-1283/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1283/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Аркатовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

       у с т а н о в и л:

            ООО (Наименование1) <адрес> обратилось в суд с иском к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, с учетом уточнений просило суд взыскать солидарно с ответчиков Гончарова Н.Ф. и Гончарова А.Н. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., взыскать солидарно с ответчиков сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

            Гончаров Н.Ф. и Гончаров А.Н. проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес>. Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является Гончаров Н.Ф..

            Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ООО (Наименование1)

            За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиками Гончаровым Н.Ф., Гончаровым А.Н. не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Сумма пени за задержку оплаты коммунальных услуг по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании представитель истца Аркатова Ю.М. иск поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

            (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) (л.д.8-22).

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Истцом представлен расчет пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 59).

Данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей. Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рублей. Сумма недоплаченной госпошлины составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, с каждого по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в пользу истца, и соответственно по <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета (194,41/2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в солидарном порядке в пользу ООО (Наименование1) <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в пользу ООО (Наименование1) <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь

2-1283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РЭК Жилищное единство"
Ответчики
Гончаров Н.Ф.
Гончаров А.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее