Решение по делу № 33-1717/2015 от 06.03.2015

Д е л о № 33-1717

Строка 57.4

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Жуковой Н.А., Зелепукина А.В.,

при секретаре: Шляховой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании подписать и заключить договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> расположенной по адресу : <адрес>,

по частной жалобе ФИО1 на определение Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья Васина В.Е.)

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании подписать и заключить договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> расположенной по адресу : <адрес>.

Вместе с исковых заявлением ФИО1 представлено ходатайство о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде запрета ФИО2 совершать действия по распоряжению (продаже, аренде и т.д.) <адрес> в строящемся многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> другим лицам, полагая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения (л.д. 43).

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д.45-46).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

До начала рассмотрения частной жалобы от ФИО1 поступило заявление о возврате ей частной жалобы без рассмотрения, поскольку она отказалась от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 подала ДД.ММ.ГГГГ заявление в Центральный районный суд г.Воронежа об отказе от исковых требований, об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании подписать и заключить договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>», расположенной по адресу : <адрес>, оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в суд истицы.

Поскольку частная жалоба ФИО1 была принята к производству Воронежского областного суда, в настоящее время отсутствует предусмотренная законом возможность удовлетворить заявление последней о возврате частной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что исковое заявление ФИО1 в настоящее время оставлено без рассмотрения, последняя утратила интерес к рассмотрению гражданского дела по её исковому заявлению, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: