Решение по делу № 2-518/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи    Шалекешова А.Х., при секретаре Мусагалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Маринкиной А.В., Боброву В.В., Бобровой И.И. о взыскании долгов наследодателя,

установил:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долгов наследодателя. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Бобровым В.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Должник Бобров В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу должника являются Маринкина А.В., Бобров В.В. и Боброва И.И. ООО «Русфинанс» обратилось с данным иском и просило взыскать солидарно с наследников задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнить исковые требования не пожелал (л.д. 67).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно пункту 2 данной статьи, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Бобровым В.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым последний получил взаем <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должник Бобров В.Н. умер, не исполнив взятое на себя обязательство.

Из сообщения нотариуса (л.д. 20) истцом было установлено, что наследниками должника Боброва В.Н. являлись Маринкина А.В., Бобров В.В., Боброва И.И., которым предъявлены требования о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица Боброва И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Маринкина А.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Бобров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что гражданским законодательством не предусмотрена ответственность имуществом по долгам наследника, от которого перешло право на принятие наследства, суд считает, что спорное правоотношение в указанном случае не допускает правопреемство, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Маринкиной А.В., Боброву В.В., Бобровой И.И. о взыскании долгов наследодателя, прекратить ввиду смерти ответчиков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Шалекешов А.Х.