Дело №2-2697/2022

25RS0029-01-2022-004492-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием помощника прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой Д. О., Цой О., действующего за себя и в интересах недееспособной ФИО2 к Романовой А. В. о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Романова А.В., управляя автомобилем марки «MITSUBISHI PAJERO», гос.номер XXXX совершила наезд на пешехода ФИО5, которая от полученных травм скончалась. По данному происшествию ДД.ММ.ГГ в следственном отделе ОМВД России по XXXX было возбуждено уголовное дело XXXX по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Истцы приходились погибшей близкими родственниками, Цой Д.О. – сын, Цой Олег – муж, ФИО2 – дочь, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая является недееспособной. В результате смерти ФИО5 истцам причинен моральный вред. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 800000 рублей в пользу каждого из истцов; а также взыскать в пользу истца ФИО2 вред в связи со смертью кормильца по 12950 руб. в месяц пожизненно, с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с законом. Кроме того, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из ответчиков расходы, связанные с услугами представителя по составлению искового заявления 20 000 руб., за участие представителя в суде 80 000 руб., пропорционально присужденным суммам.

Стороны в ходе судебного разбирательства заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных между сторонами условиях и о прекращении производства по делу.

Истец Цой Олег, действующий за себя и в интересах недееспособной ФИО2., представитель истца Цой Д.О. – Цой Е.Л., представитель истцов Цой Д.О. и Цой О. – Ким О.Р. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Ответчик Романова А.В., ее представитель в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1, 6, 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны лично сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

При этом, как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, не выходит за рамки предмета спора, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение. Иных оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.7- 153.11, ст. 173, ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2. ░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4.░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ XXXX1 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

5.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░., ░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Цой Алла Олеговна
прокурор
Цой Дмитрий Олегович
Цой Олег
Ответчики
Романова Анастасия Валерьевна
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Сабурова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее