Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2016 от 29.04.2016

Уголовное дело № 1- 282/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                10 июня 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Поляковой О.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимой Захаровой З.А.,

защитника – адвоката Кныша Ю.В., удостоверение № 1537 и ордер № 1151,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захаровой З.А.судимости не имеющей,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 14.03.2016 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Захарова З.А. совершила в Ачинском районе Красноярского края убийство, то есть умышленно причинила смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 13.03.2016 года до 02 часов 00 минут 14.03.2016 года, М.П. и Захарова З.А. находились в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту жительства по адресу: Красноярский край, Ачинский район, деревня Зерцалы,, где М.П. спровоцировал ссору с Захаровой З.А., в ходе которой совершил в отношении последней противоправные действия – нанес ей удар кулаком по лицу, отчего последняя упала на кровать, и тем самым причинил ей телесные повреждения, в виде кровоподтека на лице (1), на левой руке (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После этого, у Захаровой З.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к у М.П. в связи с вышеуказанным противоправным поведением последнего, возник умысел, направленный на убийство а М.П.

Реализуя свой умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 13.03.2016 года до 02 часов 00 минут 14.03.2016 года, Захарова З.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Красноярский край, Ачинский район, деревня Зерцалы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти у М.П. и желая их наступления, приискала в доме орудия убийства – два топора, после чего, действуя с целью убийства а М.П., на почве личных неприязненных отношений к последнему, умышленно и с достаточной силой, нанесла каждым из них множественные, в общей сложности не менее 18 ударов в область жизненно-важных органов человека – по голове, шеи и грудной клетке а М.П., и убила его.

Своими умышленными действиями Захарова З.А. причинила у М.П. телесные повреждения в виде:

- поверхностной резаной раны № 12 правой боковой поверхности шеи справа с переходом на угол нижней челюсти справа, поверхностной резаной раны № 13 в проекции тела правой ключицы, поверхностной резаной раны №14,15 задней поверхности правого плеча, поверхностной резаной раны № 16 правой боковой поверхности грудной клетки, поверхностной резаной раны № 17 поясничной области справа, поверхностной резаной раны №18 задней поверхности грудной клетки слева, которые в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- рубленой раны № 1 с полным пересечением правой грудино-ключичной мышцы, которая в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, отнесена к критерию квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- рубленой раны головы № 10 с открытым поперечным переломом скуловой дуги слева, открытым поперечным переломом левого сосцевидного отростка, полным пересечением левого слухового прохода, которая в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, отнесена к критерию квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рубленой раны № 11 с щелевидным переломом крестцовой кости, которая в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, отнесена к критерию квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- закрытой черепно-мозговой травмы, что подтверждается под мягкой мозговой оболочкой в теменной доле правого полушария с переходом на височную долю и затылочную долю по латеральной поверхности пятнистым темно-красным кровоизлиянием, ушибами головного мозга в виде точечных округлой формы, сливающихся между собой темно-красных кровоизлияний в сером веществе в теменно-височной доле правого полушария, щелевидным переломом правой теменной кости, линейным переломом чешуи правой височной кости, открытым поперечным переломом правого сосцевидного отростка, полным пересечением правой височной мышцы, полным пересечением правой околоушной железы, темно-красным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной и затылочной области справа, рублеными ранами головы № 2,3,4,5,6,7, ушибленными ранами головы № 8,9, которая состоит в прямой причинно-следственной связью с наступлением смерти, отнесена к критерию вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти а М.П. явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отёком головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие, что подтверждается под мягкой мозговой оболочкой в теменной доле правого полушария с переходом на височную долю и затылочную долю по латеральной поверхности пятнистым темно-красным кровоизлиянием, ушибами головного мозга в виде точечных округлой формы, сливающихся между собой темно-красных кровоизлияний в сером веществе в теменно-височной доле правого полушария, щелевидным переломом правой теменной кости, линейным переломом чешуи правой височной кости, открытым поперечным переломом правого сосцевидного отростка, полным пересечением правой височной мышцы, полным пересечением правой околоушной железы, темно-красным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной и затылочной области справа, рублеными ранами головы №2,3,4,5,6,7, ушибленными ранами головы № 8,9.

Смерть а М.П. наступила 14.03.2016 в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на месте происшествия - в доме по адресу: Красноярский край, Ачинский район, деревня Зерцалы,

Между умышленными действиями Захаровой З.А. и наступлением смерти а М.П. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Захарова З.А. виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой в судебном заседании от дачи показаний, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены ранее данные показания Захаровой З.А.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в присутствии своего защитника Захарова З.А. показала, что она сожительствовала с ым М.П. по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 13.03.2016 она находилась весь день дома вместе с ым М.П., где они распивали спиртные напитки. 13.03.2016 между ней и ым произошла ссора, по поводу потраченных денежных средств на спиртное, после чего они помирились. 14.03.2016 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут между ними снова произошла ссора, так как Захарова отказывалась распивать совместно с ым спиртное. Тогда в ходе данной ссоры ударил её один раз кулаком в нижнюю часть челюсти. От данного удара он упала на кровать. Все это происходило в комнате. Она поднялась и при этом оттолкнула его от себя двумя руками. После чего взял на кухне большой топор и вернулся к ней, держа его в правой руке за рукоятку. Левая рука у а не рабочая, у него перерезаны сухожилия, данной рукой он ничего не делал. Топором на нее он не замахивался и не пытался этого сделать. Она сразу выхватила у него из рук большой топор и оставила его (топор) около себя. В этот момент взял в руки маленький топор, но на Захарову не замахивался и не пытался этого сделать. Тогда Захарова выхватила у него топор из руки, отчего упал на кровать. Взяв топор в руки, сильно разозлившись на а из-за его отношения к ней, Захарова стала наносить удары по голове в области уха с левой стороны несколько раз. После того, как развернулся, нанесла еще несколько ударов в область головы с правой стороны, но, сколько именно ударов не помнит. Не исключает тот вариант, что после этого еще наносила удары по телу а М.П., но не помнит этого, так как была в эмоциональном состоянии из-за ссоры. Она не исключает тот факт, что могла нанести удары и в область плеч, поясницы, спины. В момент нанесения ударов у она была пьяной и находилась в эмоциональном состоянии, свои действия не запоминала, поэтому четко описать последовательность нанесения ударов, механизм нанесения ударов, а также каким именно – большим, либо маленьким топором было нанесено каждое телесное повреждение, не может. Удары она наносила как большим, так и маленьким топором, ничего другого в руки не брала. От её ударов могли образоваться как рубленые, резаные раны, так и ушибленные, удары она наносила не только лезвием, но и обухом топора. Затем она скинула а с кровати на пол и кажется, нанесла несколько ударов топором по телу, но подробностей не помнит. Все обнаруженные в ходе экспертизы трупа телесные повреждения причинены ею в процессе убийства а. Около 06 часов 00 минут она пошла к М., которые вызвали сотрудников полиции. В момент нанесения ударов топором, М.П. каких-либо угроз ей не высказывал, причинить телесные повреждения не пытался, в руках у него ничего в этот момент не было. Входные двери дома были не заперты, выход из дома был свободен, ей никто не мешал уйти из дома после того, как упал на кровать и до нанесения ему ударов топором, он лежал на кровати и не преследовал её. Она (Захарова) понимала, что наносила удары в область жизненно-важных органов, и что от полученных телесных повреждений М.П. мог умереть. Вышеуказанные топоры хранились на кухне, принадлежат им. Сожалеет о случившемся, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том 1 л.д. 245-248).

В судебном заседании Захарова З.А. полностью подтвердила свои ранее данные показания.

Суд признает показания подсудимой достоверными и принимает их как доказательство её виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, а именно:

Свидетель Е.С. показала суду, что они с мужем сдавали в аренду Захаровой З.А. и у М.П. дом, расположенный по адресу: Ачинский район Красноярского края, 13 марта 2016 года она с дочерью была в гостях у Захаровой З.А. и а М.П. Выпили спиртного. Захарова З.А. и М.П. поссорились из-за того, что М.П. потратил на приобретение спиртного деньги, которые они отложили на лечение зубов. Е.С. ушла домой. Ночью к ним приходила Захарова З.А. и сказала, что она убила а М.П.. Они с мужем ей не поверили и сказали идти домой. В 06.00 часов утра она снова пришла и сказала, что убила а М.П., попросила вызвать полицию.

Свидетель А.Г. дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Макусевой Е.С. Кроме того показал, что на одежде и руках Захаровой З.А. была кровь. На подбородке у неё была ссадина. Захарова З.А. находилась в состоянии опьянения, сказала, что убила а М.П., попросила вызвать полицию. Жена ( Е.С.) вызвала полицию. После приезда полиции он вошел в дом, который они с женой сдавали в аренду Захаровой З.А. и у М.П. и видел там топоры.

Свидетель Л.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что по соседству с ней по адресу: Красноярский край, Ачинский район, проживали Захарова и, которые снимали дом в аренду у Макусевых. 14.03.2016 во втором часу ночи она проснулась от лая собак, так как к их дому, в котором она проживает с Г.А., кто-то пришел, но выходить на улицу она не стала (том 1 л.д. 161-163).

Свидетель Г.А. дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Л.А.

Свидетель В.А. показал суду, что 14 марта 2016 года Захарова З.А. приходила к его дому, стучала по его автомобилю, от чего сработала автомобильная сигнализация. Он вышел к Захаровой З.А., которая была в сильном опьянении, пыталась ему что-то объяснить, однако речь её была невнятной и он не понял ни слова. Он посоветовал ей пойти домой и проспаться. Захарова З.А. ушла. На следующий день от участкового уполномоченного полиции А.С. ему стало известно о том, что Захарова З.А. убила своего сожителя а М.П.

Свидетель Т.И. дала суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля В.А.

Свидетель О.В., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что ее мать Захарова З.А. проживала совместно с ым М.П. по адресу: Красноярский край, Ачинский район,. О том, что Захарова убила а, зарубив его топором, она узнала от сотрудников полиции (том 1 л.д. 175-178).

Свидетель А.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что на его административном участке непродолжительное время в арендованном доме проживала Захарова З.А. с сожителем ым М.П. по адресу: Ачинский район, Захарову и а он может охарактеризовать удовлетворительно, так как жалобы и заявления от соседей и жителей деревни на них не поступали. В декабре 2015 года у него на исполнении был материал по заявлению Захаровой на а по факту угрозы убийством. По данному материалу он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (том 1 л.д.179-181; 182-184).

Оценив вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 14.03.2016, согласно которому 14.03.2016 в 05 часов 45 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение Макусевой Е.С. о том, что по адресу: Красноярский край, Ачинский район, Захарова З.А. причинила телесные повреждения сожителю топором (том 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2016 с приложениями к нему, согласно которому осмотрен дом по адресу: Красноярский край, Ачинский район, Осмотром установлено, что дом двухкомнатный, входная дверь в дом и запорные устройства на ней повреждений не имеют, на полу в комнате № 1 обнаружен труп а М.П., на теле трупа имеются многочисленные рубленые раны. Над кроватью на стене и на постельных принадлежностях имеются многочисленные следы крови.

В ходе осмотра дома, на полу кухни возле печи обнаружен и изъят большой топор, со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, на полу в комнате № 1, возле трупа а М.П. обнаружен и изъят маленький топор со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, со стены комнаты № 1 изъят фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, в комнате № 2 обнаружена и изъята одежда Захаровой З.А. - юбка, футболка, колготки, а с трупа а М.П. снята и изъята кофта.

Изъятые вышеуказанные предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 24-39, 47-49);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 268 от 14.04.2016, согласно выводам которой, причиной смерти а М.П. стала закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отёком головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие, что подтверждается под мягкой мозговой оболочкой с теменной доле правого полушария с переходом на височную долю и затылочную долю по латеральной поверхности, пятнистым темно-красным кровоизлиянием, ушибами головного мозга в виде точечных округлой формы, сливающихся между собой темно-красных кровоизлияний в сером веществе в теменно-височной доле правого полушария, щелевидным переломом правой теменной кости, линейным переломом чешуи правой височной кости, открытым поперечным переломом правого сосцевидного отростка, полным пересечением правой височной мышцы, полным пересечением правой околоушной железы, темно-красным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной и затылочной области справа, рубленными ранами головы №2,3,4,5,6,7, ушибленными ранами головы № 8,9.

Выраженность трупных явлений на момент осмотра трупа а М.П. на месте происшествия 14.03.2016 в 08 часа 00 минут соответствует давности наступления смерти не менее 02 часов и не более 06 часов к моменту осмотра трупа на месте происшествия.

При судебно-медицинской экспертизе обнаружены повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы, что подтверждается под мягкой мозговой оболочкой с теменной доле правого полушария с переходом на височную долю и затылочную долю по латеральной поверхности, пятнистым темно-красным кровоизлиянием, ушибами головного мозга в виде точечных округлой формы, сливающихся между собой темно-красных кровоизлияний в сером веществе в теменно-височной доле правого полушария, щелевидным переломом правой теменной кости, линейным переломом чешуи правой височной кости, открытым поперечным переломом правого сосцевидного отростка, полным пересечением правой височной мышцы, полным пересечением правой околоушной железы, темно-красным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной и затылочной области справа, рубленными ранами головы №2,3,4,5,6,7, ушибленными ранами головы № 8,9. Закрытая черепно-мозговая травма возникла прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, от не менее восьми воздействий, а именно раны № 8,9 от не менее двух воздействий под острым углом ограниченно контактирующей плоской поверхности тупого предмета; раны № 2,3,4,5,6,7 от не менее шести воздействий рубящим предметом, давностью минуты, не более 2-3 часа к моменту наступления смерти, состоит в прямой причинно-следственной связью с наступлением смерти. Закрытая черепно-мозговая травма, согласно приказу МЗ и СР РФ 194Н от 24.04.2008г. п.п. 6.1.2., 6.1.3 отнесена к критерию вреда опасного для жизни человека, по этому признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- рубленой раны головы № 10 с открытым поперечным переломом скуловой дуги слева, открытым поперечным переломом левого сосцевидного отростка, полным пресечением левого слухового прохода. Данное повреждение возникло прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в окружности повреждения, от не менее одного воздействия лезвия рубящего орудия, давностью минуты, не более 2-3 часа к моменты наступления смерти, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит. Определить тяжесть вреда данного телесного повреждения не представляется возможным, так как не выявлено признаков опасного для жизни вреда, не ясен их исход ввиду наступления смерти от других причин, однако согласно пункту S-02.4.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах», сроки временной нетрудоспособности при данном виде повреждений исчисляются в 20-30 дней. Согласно приказу 194-Н срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, относится к длительному расстройству здоровья. Признак длительного расстройства здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рубленой раны № 11 со щелевидным переломом крестцовой кости, возникло прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в окружности повреждения, от не менее одного воздействия рубящим предметом, давностью минуты не более 2-3 часа к моменту наступления смерти, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит. Определить тяжесть вреда данного телесного повреждения не представляется возможным, так как не выявлено признаков опасного для жизни вреда, не ясен их исход ввиду наступления смерти от других причин, однако согласно пункту S-32.1.0 Информационного письма МЗ РФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах», сроки временной нетрудоспособности при данном виде повреждений исчисляются в 20-30 дней. Согласно приказу 194-Н срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, относится к длительному расстройству здоровья. Признак длительного расстройства здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рубленой раны № 1 с полным пересечением правой грудино-ключичной мышцы, возникло прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в окружности повреждения, от не менее одного воздействия рубящим предметом, давностью минуты не более 2-3 часа к моменту наступления смерти, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит. Определить тяжесть вреда данного телесного повреждения не представляется возможным, так как не выявлено признаков опасного для жизни вреда, не ясен их исход ввиду наступления смерти от других причин, однако согласно пункту S-11 Информационного письма МЗ РФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах», сроки временной нетрудоспособности при данном виде повреждений исчисляются в 20-30 дней. Согласно приказу 194-Н срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, относится к длительному расстройству здоровья. Признак длительного расстройства здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- поверхностной резаной раны № 12 с правой боковой поверхности шеи справа с переходом на угол нижней челюсти справа, поверхностной резаной раны № 13 в проекции тела правой ключицы, поверхностной резанной раны №14,15 задней поверхности правого плеча, поверхностной резаной раны № 16 правой боковой поверхности грудной клетки, поверхностной резаной раны № 17 поясничной области справа, поверхностной резаной раны №18 задней поверхности грудной клетки слева. Данные повреждения возникли прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в окружности повреждения, от не менее семи воздействий режущего предмета в область локализации повреждений, давностью не более 1-х суток к моменту наступления смерти, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Согласно п. 9 раздела № 2Приказа МЗиСР 194Н от 24.04.2008 не вызывают расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Закрытая черепно-мозговая травма (с комплексом выше описанных повреждений), рубленая рана № 11 с щелевидным переломом крестцовой кости, рубленая рана № 1 с полным пересечением правой грудино-ключичной мышцы, поверхностная резаная рана № 12 с правой боковой поверхности шеи справа с переходом на угол нижней челюсти справа, поверхностная резаная рана № 13 в проекции тела правой ключицы, поверхностная резаная рана №14,15 задней поверхности правого плеча, поверхностная резаная рана № 16 правой боковой поверхности грудной клетки, поверхностная резаная рана № 17 поясничной области справа, поверхностная резаная рана №18 задней поверхности грудной клетки слева – могли быть причинены одновременно, либо в короткий промежуток времени между собой, в любой последовательности.

Смерть а М.П. после получения закрытой черепно-мозговой травмы наступила в промежуток времени, исчисляемый минутами, но не более 2-3 часов к моменту наступления смерти.

Каких-либо данных, свидетельствующих об изменении положения трупа после наступления смерти не обнаружено. Закрытая черепно-мозговая травма (с комплексом выше описанных повреждений), рубленая рана № 11 с щелевидным переломом крестцовой кости, рубленая рана № 1 с полным пересечением правой грудино-ключичной мышцы, поверхностная резаная рана № 12 с правой боковой поверхности шеи справа с переходом на угол нижней челюсти справа, поверхностной резаной раны № 13 в проекции тела правой ключицы, поверхностной резаной раны №14,15 задней поверхности правого плеча, поверхностной резаной раны № 16 правой боковой поверхности грудной клетки, поверхностной резаной раны № 17 поясничной области справа, поверхностной резаной раны №18 задней поверхности грудной клетки слева – могли быть получены при любом положении потерпевшего по отношению к нападавшему, при котором локализация повреждений доступна для их причинения. Каких-либо данных свидетельствующих о причинении повреждений левшой, не обнаружено.

Травматические воздействия осуществлялись с силой, превышающей пределы упругости мягких и костных тканей, указанных выше областей, результатом чего явилось образование ран, переломов.

Все выше описанные раны №№ 1-18 сопровождались наружным кровотечением.

При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый алкоголь в крови 1,31 промилле, в моче 2,24 промилле, данные концентрации при соответствующей клинической картине могут расцениваться, как алкогольное опьянение легкой степени, на стадии выведения (том 1 л.д. 77-85);

- заключением дополнительной медицинской судебной экспертизы № Д-268 от 15.04.2016, согласно выводам которой, механизм образования закрытой черепно-мозговой травмы, рубленной раны № 11 с щелевидным переломом крестцовой кости, рубленной раны № 1 с полным пересечением правой грудино-ключичной мышцы, поверхностной резанной раны № 12 с правой боковой поверхности шеи справа с переходом на угол нижней челюсти справа, поверхностной резаной раны № 13 в проекции тела правой ключицы, поверхностной резанной раны №14,15 задней поверхности правого плеча, поверхностной резаной раны № 16 правой боковой поверхности грудной клетки, поверхностной резаной раны № 17 поясничной области справа, поверхностной резаной раны №18 задней поверхности грудной клетки слева, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа а М.П., в том числе смерть потерпевшего, может соответствовать механизму причинения при обстоятельствах, указанных обвиняемой Захаровой З.А. в протоколе допроса, при проведении проверки показаний на месте с её участием, что подтверждает механизм причинения повреждений, локализация повреждений и давность причинения (том 1 л.д. 89-91);

- протоколом допроса эксперта Р.М. от 14.04.2016, согласно которому, эксперт показал, что топор обладает как рубящими, так и режущими свойствами в зависимости от способа нанесения телесных повреждений (том 1 л.д. 93-94);

- протоколом получения образов для сравнительного исследования от 14.03.2016, согласно которому, у подозреваемой Захаровой З.А. получен образец слюны. Изъятый предмет в установленном законом порядке осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 41, 47-49);

- протоколом получения образов для сравнительного исследования от 16.03.2016, согласно которому, у подозреваемой Захаровой З.А. получен образец крови с контролем марли к нему. Изъятый предмет в установленном законом порядке осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 43, 47-49);

- протоколом выемки от 16.03.2016 с приложениями к нему, согласно которому, в Ачинском отделении ККБ СМЭ изъят образец крови трупа а М.П. с контролем марли к нему, два кожных лоскута с ран а М.П. Изъятые вышеуказанные предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 45-46, 47-49);

- заключением биологической судебной экспертизы № 239 от 01.04.2016, согласно выводам которой, на двух топорах и футболке Захаровой З.А. найдена кровь, происхождение которой не исключается от погибшего а М.П. Подозреваемой Захаровой найденная кровь принадлежать не может (том 1 л.д. 54-61);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 186 от 13.04.2016, согласно выводам которой, на препарате кожи с затылочной области раны №8 и №9 ушибленные с признаками воздействия под острым углом ограниченно контактирующей плоской поверхности тупого предмета. Они могли быть причинены как обухом топора № 1, так и обухом топора №2. На препарате кожи с левой скуловисочной области рана №10 с признаками рубленной от воздействия лезвия рубящего орудия. Она могла быть причинена лезвием топора №1 (том 1 л.д. 66-71);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 384 от 23.03.2016, согласно выводам которой, у Захаровой З.А. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице (1), на левой руке (1), ссадины на левой руке (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (том 2 л.д.34);

– протоколом медицинского освидетельствования Захаровой З.А. № 690 от 14.03.2016, согласно которому, у Захаровой З.А. установлено состояние алкогольного опьянения (том 2 л.д.24);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Захаровой З.А. от 16.03.2016, согласно которому, находясь на месте преступления - в доме по адресу: Красноярский край, Ачинский район, подозреваемая Захарова З.А. подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствах убийства а М.П., при этом самостоятельно продемонстрировала способ причинения телесных повреждений и смерти погибшему (том 1 л.д.210-217);

- протоколом явки с повинной от 14.03.2016, согласно которому, Захарова З.А. сообщила о том, что в вечернее время 13.04.2016 в доме по адресу: Красноярский край, Ачинский район, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершила убийство а М.П. (том 1 л.д.185-186).

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимой, свидетелей и эксперта, заключения экспертов, вещественные доказательства, протокол явки с повинной, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Захаровой З.А. считает доказанной. Показания подсудимой, свидетелей и эксперта подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимодополняют друг друга.

Действия Захаровой З.А. суд квалифицирует по части 1 стати 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению комиссии экспертов, Захарова З.А. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения инкриминируемого ей деяния она также не выявила каких-либо психических расстройств, а находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она была полностью ориентирована, совершала последовательные, целенаправленные действия, поддерживала адекватный речевой контакт с окружающими и сохранила о событиях воспоминания. Таким образом, в период инкриминируемого ей деяния она могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Как не имеющая каких-либо психических расстройств в настоящее время Захарова З.А. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Захарова З.А. алкогольной зависимостью не страдает и в лечении от алкогольной зависимости не нуждается. Согласно результатам экспериментально-психологического исследования у Захаровой З.А. определены следующие индивидуально-психологические особенности – некоторое снижение интеллектуальных возможностей, нарушения динамического компонента мыслительной деятельности, некоторые нарушения ее личностного компонента со склонностью к резонерству. Захарову З.А. отличает упорство, противодействие обстоятельствам, носящее защитный характер, практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем, ориентация на собственное мнение. Повышенная ранимость в отношении критических замечаний со стороны окружающих, эгоцентрическая обидчивость, общительность, откликаемость на средовые воздействия. Аффективная ригидность, эмоциональная неустойчивость, конфликтность. Характер импульсивный, вероятны непредсказуемые поступки, вплоть до безрассудных. Выработана привычка, обвинять во всем окружающих, свою вину перекладывать на других. Смешанный тип реагирования, позиция неустойчивая, повышенная эмотивность, эмоциональная неустойчивость, тенденция к избеганию ответственности. Выраженная эмоциональная переключаемость без глубины переживаний. Богатое воображение, элементы артистизма в поведении, высокая чувствительность к внешним воздействиям и раздражителям. Выявленные при экспериментально-психологическом исследовании индивидуально-психологические особенности ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.38-42).

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░