Решение от 23.09.2017 по делу № 02-4372/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-4372/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                 07 сентября 2017 года

        Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4372/2017 по исковому заявлению Крылова Р. И, к Крыловой Л. И. и Крыловой Е. Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Крыловой Л. И. и Крыловой Е. Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела,  считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ,  истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.  Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право  на отказ   от иска является добровольным и свободным, права и последствия отказа от иска истцу понятны,  отказ от иска суд считает   не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает  отказ от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу,  в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225  ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4372/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

         ░░░░░