Решение по делу № 2-483/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-483/2020     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием представителя ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал – Костиной Я.И.,

ответчиков Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал к Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

взыскать солидарно с Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88507 руб. 80 коп., из которых: срочная задолженность 74400 руб. 00 коп.; просроченная задолженность 8910 руб. 65 коп.; задолженность по процентам 5027 руб. 67 коп., неустойка 169 руб. 48 коп.;

взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере     2855 руб. 23 коп.

взыскать солидарно с Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга, в размере 20,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кирпиченко А.А. был заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 2 Информации об индивидуальных условиях Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 280000 руб. 00 коп. под 20,00 % годовых, что подтверждается кредитным договором, ордером-распоряжением. Заемщик, согласно п. 6 того же договора, обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные кредитным договором и информационным расчетом полной стоимости кредита. Согласно п. 12 Информации, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, было предоставлено поручительство Кирпиченко С.А., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед должником солидарно с заемщиком. Заемщик и поручитель ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, сумму долга и проценты по кредиту не уплачивают в сроки, установленные кредитным договором. Письменные требования Банка, направленные заемщику и поручителю, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без ответа и удовлетворения до настоящего времени. Банк вправе досрочно взыскать кредит в случае нарушения ответчиками обязательств по срокам возврата кредита и уплаты процентов и вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами. Задолженность перед ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88507 руб. 80 коп., из которых: срочная задолженность 74400 руб. 00 коп.; просроченная задолженность 8910 руб. 65 коп.; задолженность по процентам 5027 руб. 67 коп., неустойка 169 руб. 48 коп. Неисполнение обязательств должниками влечет для истца наступление ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал – Костина Я.И. в судебном заседании представила уточненное заявление, в котором окончательно просят взыскать солидарно с Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал: долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53167 руб. 88 коп., из которых: срочная задолженность 51150 руб. 00 коп., задолженность по процентам 2017 руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере     2855 руб. 23 коп.; расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 321 руб. 00 коп. Также просят взыскать солидарно с Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга, в размере 20,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. В обоснование ссылалась на изложенное в исковом заявлении.

Ответчики Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А., в судебном заседании пояснили, что требования понятны. Возражений по расчету взыскиваемых сумм не представили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кирпиченко А.А. был заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 2 Информации об индивидуальных условиях Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 280000 руб. 00 коп. под 20,00 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле документами и сторонами не оспаривались.

Истцом в суд был представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 53167 руб. 88 коп., из которых: срочная задолженность 51150 руб. 00 коп., задолженность по процентам 2017 руб. 88 коп.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, было предоставлено поручительство Кирпиченко С.А., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение должником всех его обязательств, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнение или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчиков Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А. в пользу истца подлежит солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53167 руб. 88 коп. (51150,00+2017,88).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производится за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части продолжения начисления процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга, в размере 20,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, взыскивая начисленные суммы солидарно с ответчиков в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленных документов, а именно почтовых квитанций, истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам копий исковых заявлений на общую сумму 321 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В деле также имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 2855 руб. 23 коп.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 2855 руб. 23 коп.

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Кирпиченко А.А. и Кирпиченко С.А., принадлежащее ответчикам и находящееся у них или других лиц, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось в пределах цены иска, а именно на сумму 88507 руб. 80 коп.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить указанные обеспечительные меры до исполнения настоящего решения, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал к Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал: задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53167 руб. 88 коп., из которых: срочная задолженность 51150 руб. 00 коп., задолженность по процентам 2017 руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере     2855 руб. 23 коп.; расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 321 руб. 00 коп., а всего 56344 /пятьдесят шесть тысяч триста сорок четыре/ руб. 11 коп.

Взыскать солидарно с Кирпиченко А.А., Кирпиченко С.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Катав-Ивановский филиал проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга, в размере 20,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Обеспечительные меры, наложенные определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

    Судья: Ю.С.Меркулова

    Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года