Дело № 2-1090/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Григорьтев О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, в ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и непригодным для проживания. По соглашению об изъятии жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности на данное жилое помещение за ФИО1, и осуществлен переход права в муниципальную собственность. Однако до настоящего времени в жилом помещении, на регистрационном учете продолжает состоять ответчик, который в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.
До рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
Ответчик на судебное заседание не явилась, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.
В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Представитель истца в заявлении указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Григорьтев О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Ахмерова Г.С.