Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 сентября 2022 г.

Судья Шумилова Т.Н.

№ 33-2813-2022

УИД 51RS0003-01-2022-001335-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

28 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Морозовой И.Ю.

судей

Свиридовой Ж.А.

Брандиной Н.В.

при секретаре

Баюрове Р.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2022 по иску Смирновой Анжелики Рамзиловны к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав,

по апелляционной жалобе Смирновой Анжелики Рамзиловны на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 4 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Свиридовой Ж.А., выслушав объяснения истца Смирновой А.Р., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Смирнова А.Р. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее - ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав.

В обоснование иска указано, что 3 августа 2020 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 11 августа 2020 г. №197833/20 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера.

При этом из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера пенсионным органом исключен период её работы в качестве индивидуального предпринимателя с 4 сентября 2019 г. по 2 августа 2020 г., поскольку ею не произведено отчисление страховых взносов согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Считает решение незаконным в части отказа в принятии к зачету периода ведения ею предпринимательской деятельности, полагая его основанным на неправильном применении норм пенсионного законодательства.

Настаивала на том, что возникновение у неё права на назначение страховой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что она, являясь страховщиком и работником одновременно в силу специального статуса индивидуального предпринимателя, не представила сведения об уплате страховых взносов.

Просила суд признать незаконным и отменить решение ГУ - ОПФР по Мурманской области от 11 августа 2020 г. № 197833/20 об отказе в установлении страховой пенсии; обязать ответчика устранить нарушение ее прав путем назначения страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, приняв к учету период ведения предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера с 4 сентября 2019 г. по 2 августа 2020 г., судебные расходы возложить на ответчика.

Судом принято решение, которым исковые требования Смирновой А.Р. удовлетворены частично.

На ГУ-ОПФР по Мурманской области возложена обязанность включить Смирновой А.Р. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 4 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Кроме того, с ГУ-ОПФР по Мурманской области в пользу Смирновой А.Р. взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей.

В апелляционной жалобе Смирнова А.Р. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы, приводит доводы о том, что судом первой инстанции не выяснен вопрос об отказе пенсионного органа во включении в стаж работы истца периода осуществления ею предпринимательской деятельности с 1 января 1993 г. по 31 декабря 1998 г., несмотря на то, что данный период подтвержден документально, о чем имеются сведения в пенсионном деле.

Указывает, что судом допущены нарушения норм процессуального права, которые выразились в ненадлежащем извещении истца о дате и времени рассмотрения дела, в результате чего, она была лишена возможности представить суду справку ИФНС, которая подтверждала бы стаж работы истца в период с 1 января 1993 г. по 31 декабря 1998 г., который не был учтен ответчиком при определении права на досрочное назначение пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ-ОПФР по Мурманской области – Быкова К.М., указывает, что в пенсионный орган поступили уточненные сведения об уплате истцом страховых взносов за 2019 -2021 годы, в связи с чем просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца Смирновой А.Р. - Стеценко А.С., представитель ответчика ГУ-ОПФР по Мурманской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, обозрев материалы выплатного дела Смирновой А.Р., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400 право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В приложении № 6 к Федеральному закону №400 указан возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 32 данного Федерального закона.

Таким образом, условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщинам, предусмотренные в пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», действуют только при совокупном их применении.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона №400 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской; Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г.№ 258н, в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, согласно которому с 1 июля 1990 г. Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Смирнова А.Р., _ _ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 10 июля 2006 г.

3 августа 2020 г. Смирнова А.Р. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федераций в городе Мурманске (в настоящее время ГУ-ОПФР по Мурманской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 11 августа 2020 г. №197833/20 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа работы и стажа работы в районах Крайнего Севера.При принятии оспариваемого решения пенсионным органом указано, что документально подтвержденный страховой стаж истца с учетом льготного исчисления периодов работы по состоянию на 3 августа 2020 г. составил 16 лет 07 месяцев 13 дней (при требуемом не менее 20 лет), стаж работы в районах Крайнего Севера - 12 лет 01 месяц 02 дня (при требуемом не менее 15 лет).

В страховой стаж Смирновой А.Р. и стаж её работы в районах Крайнего Севера для назначения досрочной страховой пенсии по старости не был включен период осуществления ею предпринимательской деятельности с 4 сентября 2019 г. по 2 августа 2020 г. со ссылкой на то, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные об уплате страховых взносов.

12 января 2022 г. и 24 января 2022 г. Смирнова А.Р. вновь обратилась в ГУ - ОПФР по Мурманской области с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ГУ - ОПФР по Мурманской области от 9 февраля 2022 г. №5595/22 и №16118/22 ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Из содержания вышеназванных решений пенсионного органа следует, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2019 г. досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет. С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, в 2022 году досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам 1969 года рождения по достижении возраста 52 года 06 месяцев, если они проработали не менее 12 календарных лет в районах крайнего Севера, имеют страховой стаж не менее 20 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 23,4.

В соответствии с расчетом ГУ - ОПФР по Мурманской области документально подтвержденный страховой стаж Смирновой А.Р. (выписка индивидуального лицевого счета) с учетом льготного исчисления периодов работы по состоянию на 31 декабря 2020 г. составил 17 лет 07 месяцев 17 дней, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в районах крайнего Севера - 12 лет 01 месяц 05 дней, при требуемом не менее 12 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент 18,477, при требуемом не менее 23,4.

Из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, пенсионным органом был исключен период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 4 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

Судом установлено, что Смирнова А.Р. (СНИЛС *) в ОПФР по Мурманской области в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состояла на учете в периоды с 18 января 2005 г. по 4 мая 2009 г., регистрационный номер в ПФР *; с 5 сентября 2019 г. по настоящее время, регистрационный номер в ПФР *.

По информации ИФНС России по Мурманской области от 23 марта 2022 г. размер сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен пунктам 1,2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации и у Смирновой А.Р. за расчетный период 2019 года (с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.) составил 29 354 рублей. По состоянию на 23 марта 2022 г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019-2021 годы оплачены Смирновой А.Р. в полном объеме, задолженность отсутствует.

При этом размер взносов за 2019 год составил 9 540 рублей 05 копеек, 24 декабря 2019 г. Смирновой А.Р. произведена оплата в сумме 9 540 рублей 05 копеек, которая в связи с ошибочным указанием КБК в платежном документе, отнесена к категории «невыясненные поступления» и уточнен КБК за периоды, истекшие до 1 января 2017 г.

В связи с недоимкой в адрес Смирновой А.Р. направлено требование об уплате налога в сумме 9 540 рублей 05 копеек, которое оплачено в полном объеме 5 марта 2020 г.

В ходе самостоятельного мониторинга Инспекцией приняты меры по уточнению платежа на КБК, излишняя уплата в сумме 9 540 рублей зачтена в уплату начисления за 2020 год.

Согласно решениям ГУ - ОПФР по Мурманской области от 9 февраля 2022 г. №5595/22 и №16118/22, информации, представленной ИФНС России по Мурманской области от 16 марта 2922 г. № 376/М-613/2022, дополнениям к возражениями ГУ - ОПФР по Мурманской области на исковое заявление Смирновой А.Р., в страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера был включен период с 1 января 2020 г. по 2 августа 2020 г.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Смирновой А.Р. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2019 года оплачены в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что период ведения Смирновой А.Р. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 4 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. подлежит включению в страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера, а поскольку период осуществления Смирновой А.Р. предпринимательской деятельности с 1 января 2020 г. по 2 августа 2020 г. уже включен пенсионным органом в страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера решениями от 12 января 2022 г. и от 24 января 2022 г., то данные требования не подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что при включении периода с 4 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера право на досрочную страховую пенсию у Смирновой А.Р. не возникло, так как не выработан требуемый страховой стаж и отсутствует величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд не нашел оснований для назначения Смирновой А.Р. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400.

Мотивы, по которым суд пришел указанным выводам, изложены в решении, несогласия с ними апелляционная жалоба не содержит, ввиду чего на основании части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда в данной части предметом оценки не являются.

Оценивая доводы жалобы о не включении в стаж работы истца периода осуществления ею предпринимательской деятельности с 1 января 1993 г. по 31 декабря 1998 г., судебная коллегия приходит к выводу об их несостоятельности.

Так в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Поскольку при рассмотрении дела требование о включении в стаж работы периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 1 января 1993 г. по 31 декабря 1998 г., не заявлялось и судом первой инстанции не исследовалось, то новое материально-правовое требование, не может являться предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением о включении указанного периода в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Также не усматриваются судебной коллегией нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

░ ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 62).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 103).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199, 327, 327.1, 328, 329 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2813/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Анжелика Рамзиловна
Ответчики
ГУ -ОПФР в г. Мурманске
Другие
Стеценко Алексей Сергеевич
Суд
Мурманский областной суд
Судья
Свиридова Жанна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
01.09.2022Передача дела судье
28.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Передано в экспедицию
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее