Решение по делу № 2-1830/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1830/2024

УИД 34RS0007-01-2024-0002995-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                             01 августа 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аронова ФИО11 к Аронову ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

          Аронов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умерла ДАТА ИЗЪЯТА, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности ФИО2 на ? доли земельного участка. Кроме истца наследником первой очереди является его брат ФИО4 Другие наследники, также пропустившие срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО7, не претендуют. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, признать истца принявшим наследство.

          Истец Аронов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.                Представитель истца Кулько Ю.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Ответчик Аронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

          Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.                    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащие удовлетворению по следующим обстоятельствам.            Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.                                            В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.                            На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.                                                    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.                                            Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.                                            Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                                            Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.                    Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.    Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.            На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.                                        В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.            В соответствии с п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации    наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.                                            Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:                    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.                                    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.            В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти III-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 14).

          Как следует из выписки из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/4 доля земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 28-29).

          Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

          Истец ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

          Как следует из искового заявления, ФИО3 в установленный шестимесячный срок не принял наследство после смерти ФИО2, поскольку у истца отсутствовал документ, подтверждающий право собственности ФИО2 на 1/4 долю земельного участка. Другие наследники, пропустившие срок принятия наследства на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.             Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.        Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди является истец ФИО3 Истец пропустил срок принятия наследства.                                            Учитывая изложенное, принимая во внимание незначительный пропуск шестимесячного срока для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти наследодателя истекли ДАТА ИЗЪЯТА, иск поступил в суд ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5)), суд считает возможным восстановить истцу ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковое заявление Аронова ФИО12 к Аронову ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства,– удовлетворить.                                        Восстановить Аронову ФИО14 срок для принятия наследства после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                Мотивированный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года.

Судья                                                                                     О.Н.Левочкина