Решение по делу № 2а-1688/2019 от 04.04.2019

Дело №2а-1688/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкиной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Куприянову А.В. об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к Куприянову А.В. об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование требований указано, что **.**..2015 г. Куприянов А.В. мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова осужден за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; **.**.2017 г. постановлением Псковского городского суда условное осуждение отменено в отношении ответчика и он направлен в колонию строго режима для отбытия наказания. Он же был ранее судим приговором Печорского районного суда от **.**.2012 г., за совершение преступления предусмотренного п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ **.**.2018 г. Куприянов А.В. постановлением Псковского районного суда освобожден условно-досрочно на 1 год 20 дней. **.**.2018 года решением Псковского районного суда в отношении Куприянова А.В. установлен административный надзор сроком до **.**.2020 г., исходя из приговора Печорского районного суда от **.**.2012 г., а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. **.**.2018 года ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. После освобождения и установления административного надзора Куприянов А.В. на путь исправления не встал, в период с июля 2018 г. по март 2019 г. совершил неоднократно административные правонарушения, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив Куприянову А.В. обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик Куприянов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не высказал.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2015 г. Куприянов А.В. мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова осужден за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; **.**.2017 г. постановлением Псковского городского суда условное осуждение отменено в отношении ответчика и он направлен в колонию строго режима для отбытия наказания. Он же был ранее судим приговором Печорского районного суда от **.**.2012 г., за совершение преступления предусмотренного п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Псковского городского суда от **.**.2008 г. и назначен общий срок в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. **.**.2013 г. постановлением Себежского районного суда неотбытый срок к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

**.**.2018 г. Куприянов А.В. постановлением Псковского районного суда освобожден условно-досрочно на 1 год 20 дней (л.д. 21, 35-36).

**.**.2018 года решением Псковского районного суда в отношении Куприянова А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Печорского районного суда от **.**.2012 г. сроком до **.**.2020 г., а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.

**.**.2018 года Куприянов А.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений (л.д. 9-10, 16-17).

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением возложенных на него ограничений, так:

- дважды **.**.2018г. и **.**.2019 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 07.08.2018 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31, 29, 30).

- дважды **.**.2019 г. и **.**.2019 он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 33, 32).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы с ним и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции Куприянова А.В. В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Куприянову А.В. об установлении дополнительных мер административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Куприянова А.В., **.**. 1983 года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 г.