Решение по делу № 2-2857/2016 от 23.05.2016

№ 2-2857/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            04.07.2016 г.                     г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Назаренко О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «ЖилУют» к Гридневой З.А., Байракову О.И. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг и жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что Гриднева З.А., Байраков О.И. проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно выписки из домовой книги. Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ООО УК «ЖилУют», открыт лицевой счет №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.06.2012 г. по 31.10.2015 г. должниками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «ЖилУют» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. с 01.06.2012 г. по 31.10.2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО УК «ЖилУют» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В материалах дела имеются сведения о направлении ответчикам судебной повестки о дне и времени судебного заседания, однако, ответчики за почтовой корреспонденцией на почту не являлись, в результате чего она была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГПК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ООО «ЖилУют» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 17-20,21-23).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательства ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 30.11.2015г. в <адрес> зарегистрированы ответчики Гриднева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байраков О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартира находится в муниципальной собственности (л.д. 6). На квартиру открыт лицевой счет №, нанимателем которого указана Гриднева З.А. (л.д.7).

Согласно информации о состоянии лицевого счета по <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 г. по 31.10.2015 г. (включительно) составляет <данные изъяты> (л.д. 8-16).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, составленный истцом. Расчет является верным, ответчиками не опровергнут.

Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.

Анализируя вышеизложенное, исковые требования ООО УК «ЖилУют» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с учетом заявленных требований истца о взыскании суммы уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «ЖилУют» к Гридневой З.А., Байракову О.И.– удовлетворить.

    Взыскать с Гридневой З.А., Байракова О.И. в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖилУют» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> за период с 01.06.2012 г. по 31.10.2015 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                                                       Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 08.07.2016 г.