Дело № 2-2056/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2015 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Сивашова А.В.,
при секретаре судебного заседания Андрееве К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Чермашенцевой И.Ю. и других к ОАО «<данные изъяты>»,
установил:
Первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Чермашенцевой И.Ю. и других обратился в суд с исками к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
В судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, подтверждающие факт погашения задолженности по выплате заработной платы истцам в полном объеме. От первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Лаптева О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных в судебном заседании платежных документов следует, что заработная плата была перечислена ответчиком в добровольном порядке на счета истцов в размере, соответствующем исковым требованиям прокурора. В связи с чем, прокурором был заявлен отказ от иска.
При рассмотрении заявленного ходатайства нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный прокурором отказ от иска не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным принять от прокурора отказ от исковых требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования статьи 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Лаптева О.Н. отказ от иска к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Саратова.
Судья А.В. Сивашов