Решение по делу № 2-450/2021 от 04.05.2021

11RS0003-01-2021-000653-17 Дело № 2-450/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием третьего лица Смирновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 02 июня 2021 года гражданское дело по иску Вокуевой В. Т. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи для целей получения жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Вокуева В.Т. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании членом семьи внука Мазалова Р. Р., __.__.__ г.р., для целей получения жилищной субсидии. В обоснование исковых требований указала, что в настоящее время ей, как пенсионеру, согласно ст.5 Закона РФ от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» предоставляется жилищная субсидия для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. Жилищная субсидия выделяется на нее и ее внука Мазалова Р.Р. Ее дочь Смирнова К.Н., внуки: ФИО1, 2006 гр., ФИО2, 2010 г.р., Мазалов Р.Р., __.__.__ г.р., проживают и зарегистрированы вместе с ней по адресу: ____. Считает, что внук Мазалов Р.Р., является членом ее семьи, поскольку они все вместе проживают по данному адресу, ведут совместное хозяйство, несут солидарные расходы на бытовые нужды. Истец каждый день отводит внуков в детский сад, школу, дочь их забирает. Истец ездит с детьми в санаторий, отпуска, сопровождает их на соревнования, сидит с ними на больничном, поскольку дочь Смирнова К.Н. работает в семье одна, не замужем.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала.

Третье лицо Смирнова К.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что Вокуева В.Т. - ее мама, которая проживает вместе с ней и ее тремя детьми по адресу: г. Инта, ____. Просит признать Р. членом семьи мамы, поскольку он и истец проживают совместно по одному адресу. Сама Смирнова К.С. на субсидию не претендует, так как она взяла ипотеку, купила квартиру в Санкт-Петербурге. Место жительства отца Р. неизвестно, он с ними не проживает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения по существу исковых требований, в которых указал, что прилагаемые к исковому заявлению документы объективно не свидетельствуют о совместном проживании и ведении общего хозяйства между указанными в исковом заявлении лицами. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации МОГО «Инта».

Третье лицо Минстрой Республики Коми представил отзыв на исковое заявление, указав, что на учете граждан имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сформированных по состоянию на __.__.__, включена Вокуева В.Т. по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет __.__.__, с составом семьи 5 человек, включая Смирнову К.Н. (дочь), ФИО2 (внучка), Смирнова Р.Д. (внук), Мазалова Р.Р. (внук). К копии искового заявления, направленного в адрес Минстроя Республики Коми, не приложены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства Вокуевой В.Т. с Мазаловым Р.Р. по одному адресу в городе Инте, в связи с этим Минстрой Республики Коми не имеет возможности сделать вывод о том, является (не является) Мазалов Р.Р. членом семьи Вокуевой В.Т. в рамках Федерального закона. Просит гражданское дело рассмотреть дело без участия его представителя.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что истица с дочерью и тремя внуками проживают одной семьей в одной квартире по адресу: ____, вместе ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Где находится отец Р. они не знают.

Заслушав третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 27.05.1996 стоит Вокуева В.Т., с составом семьи 5 человек, включая Смирнову К.Н. (дочь), ФИО2 (внучка), Смирнова Р.Д. (внук), Мазалова Р.Р. (внук), с указанием адреса регистрации: ____ ____.

Смирнова К.Н., является дочерью Вокуевой В.Т. (л.д. 11,12), Мазалов Р.Р., __.__.__ г.р. является сыном Смирновой К.Н. (л.д. 13), то есть приходится истице внуком.

В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: ____ зарегистрированы: ее дочь Смирнова К.Н., внучка ФИО2, __.__.__ г.р., внук ФИО1, __.__.__ г.р., внук Мазалов Р.Р., __.__.__ г.р. (л.д. 10).

Показаниями свидетелей подтверждается, что истец проживает по адресу: ____, вместе с дочерью и внуками, ведут общее хозяйство, вместе собираются переселяться из РКС. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мазалова Р. Р., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, членом семьи Вокуевой В. Т., __.__.__ г.р., для целей получения жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2021.

Судья Л.В. Махнева