Решение по делу № 2-4302/2021 от 13.04.2021

РљРѕРїРёСЏ.

Дело № 2-4302/2021

16RS0046-01-2021-007596-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24июня 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алматаева Рима Камалиевича к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (МВД по РТ), Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Республике Татарстан» (ФКУЗ МСЧ МВД по РТ) о признании незаконным снятия с медицинского обеспечения, обязании восстановить на медицинское обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что истец с ... проходил службу в органах внутренних дел Республики Татарстан и уволен по болезни, с третьей группой инвалидности, с выслугой в льготном исчислении - 26 лет 09 месяцев 18 дней. За время службы в МВД истец был поставлен на учёт в поликлинике МВД ТАССР, где с ... проходил диспансеризацию и лечение, трижды лечился в санаториях МВД.

После увольнения из органов внутренних дел истец был назначен на должность судьи, в которой работал с ... по ....

В ... за путёвками в санатории МВД истец не обращался.

В ... истец устно обратился к начальнику ЦПО МВД РТ Гарифзянову Б.З. по вопросу получения путёвки в санаторий МВД РФ «Салют» и получил устный отказ с мотивировкой, что не является пенсионером МВД.

В ..., в связи с тем, что в санаториях МВД выше уровень медицинского лечения, истец повторно устно обратился в МСЧ МВД по PT по вопросу получения путёвок в санаторий МВД в Крыму, но получил аналогичный устный отказ, мотивированный тем, что он не является пенсионером МВД.

На запрос МВД по РТ от о дате и основании для снятия с медицинского обеспечения, истцом был получен ответ от ... года о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2018 года №1563 истец снят с медицинского обеспечения в МСЧ с 2006 года в связи с переходом на пенсионное обеспечение в другое ведомство.

С таким основанием для отказа в предоставлении санаторно-курортного лечения истец не согласен, так как не было учтено то обстоятельство, что в момент увольнения из органов МВД он имел право на пенсию и, как следствие, право на медицинское обеспечение.

Действующее законодательство не устанавливает порядок медицинского обеспечения и санаторно-курортного лечения той категории лиц, которые были уволены из органов МВД с правом на пенсию, однако перешли на пенсионное обеспечение в другое ведомство и отказались от пенсии по линии МВД.

Исходя из этого истец полагает, что снятие его с медицинского обеспечения не могло быть увязано с отказом от пенсионного обеспечения по линии МВД, право на медицинское обеспечение может быть им реализовано по своему выбору, чего он был лишен незаконно.

По этим мотивам истец просит признать незаконным снятие его с медицинского обеспечения и обязать восстановить его на медицинском обеспечении по линии МВД.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчиков МВД по РТ, ФКУЗ МСЧ МВД по РТ, в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Представитель третьего лица, Управления судебного департамента по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств следует, что Алматаев Р.К. с ... проходил службу в органах внутренних дел Республики Татарстан и уволен по болезни, с третьей группой инвалидности, с выслугой в льготном исчислении - 26 лет 09 месяцев 18 дней.

Алматаеву Р.К. была назначена пенсия по линии МВД, которая выплачивалась с ....

После увольнения из органов внутренних дел истец был назначен на должность судьи, в которой работал с ....

С ... выплата пенсии по линии МВД была прекращена на основании собственного заявления Алматаева Р.К. в связи с переходом на пенсионное обеспечение в иное ведомство, с указанного времени истцом был выбран вид пенсионного обеспечения – по линии судебной системы.

В ... истец устно обратился к начальнику ЦПО МВД РТ Гарифзянову Б.З. по вопросу получения путёвки в санаторий МВД РФ «Салют» и получил устный отказ с мотивировкой, что не является пенсионером МВД.

В ..., в связи с тем, что в санаториях МВД выше уровень медицинского лечения, истец повторно устно обратился в МСЧ МВД по PT по вопросу получения путёвок в санаторий МВД в Крыму, но получил аналогичный устный отказ, мотивированный тем, что не является пенсионером МВД.

На запрос МВД по РТ от о дате и основании для снятия с медицинского обеспечения, истцом был получен ответ от ... о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2018 года №1563 истец снят с медицинского обеспечения в МСЧ с 2006 года в связи с переходом на пенсионное обеспечение в другое ведомство.

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья и члены его семьи имеют право на получение медицинской помощи, включая обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения, которое оплачивается за счет средств федерального бюджета. Они также имеют право на санаторно-курортное лечение, которое судье, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям оплачивается за счет средств федерального бюджета. Эти права сохраняются за судьей и после ухода (удаления) его в отставку или на пенсию. При этом находящийся в отставке или на пенсии судья и члены его семьи получают медицинскую помощь за счет средств федерального бюджета в тех же медицинских организациях, в которых они состояли на учете.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и имеющий стаж службы в органах внутренних дел 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 настоящего Федерального закона, члены его семьи и лица, находящиеся на его иждивении, имеют право на приобретение один раз в год путевок на лечение в санаторно-курортную организацию или оздоровительную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного органа в сфере войск национальной гвардии за плату в размере соответственно 25 процентов и 50 процентов стоимости путевки, определяемой соответственно руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем уполномоченного органа в сфере войск национальной гвардии, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если сотрудники и граждане Российской Федерации, уволенные со службы в органах внутренних дел, а также члены их семей имеют право на предоставление одной и той же социальной гарантии в соответствии со статьями 1 - 12 настоящего Федерального закона, с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции настоящего Федерального закона), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по нескольким основаниям, им предоставляется социальная гарантия по одному из оснований по их выбору.

Согласно абзацу 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Алматаев Р.К., как лицо, имеющее право на получение пенсионного обеспечения по линии МВД и одновременно лицо, имеющее право на пенсионное обеспечение по линии судебной системы, добровольно избрал второй вариант.

Являясь судьей в отставке, Алматаев Р.К. имеет право пользоваться социальными гарантиями, установленными пунктом 5 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в виде представления ему за счет федерального бюджета санаторно-курортного лечения.

Это право распространяется на судей, пребывающих в отставке, и отказ от права на получение этой социальной гарантии возможен путем прекращения отставки судьи.

С доводами истца о том, что ответчиком он лишен права выбора вида социального обеспечения согласиться нельзя, поскольку в настоящее время отставка судьи не прекращена и на Алматаева Р.К. распространяется право на обеспечение санаторно-курортным лечением по линии судебной системы и отсутствует право на получение обеспечения санаторно-курортным лечением по линии МВД.

Иная процедура отказа от социальных гарантий по линии судебной системы, кроме как отказ от статуса судьи в отставке, законом не предусмотрена.

Факт того, что Алматаевым Р.К. был избран вид пенсионного обеспечения по линии судебной системы и статус судьи в отставке, свидетельствует о факте избрания им социальных гарантий по линии судебной системы и отказе от гарантий по линии МВД.

Более того, положения пункта 5 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» предусматривают полную оплату санаторно-курортного лечения, в то время как положения части 6 статьи 11 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривают лишь частичную компенсацию в размере в зависимости от учреждения 25 процентов или 50 процентов.

Таким образом, действующая в настоящее время в отношении истца социальная гарантия по обеспечению санаторно-курортным лечением по линии судебной системы является для истца более выгодной, чем установленная для сотрудников МВД.

Наличие каких-либо препятствий для пользования социальной гарантией на санаторно-курортное лечение со стороны органов судебного департамента не установлено.

При таких обстоятельствач права истца нельзя признать нарушенными, а доводы относительно качества представляемых санаторно-курортных услуг не связаны с реализацией самого права на их получение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Алматаева Рима Камалиевича к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (МВД по РТ), Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Республике Татарстан» (ФКУЗ МСЧ МВД по РТ) о признании незаконным снятия с медицинского обеспечения, обязании восстановить на медицинское обеспечение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.