Решение по делу № 2-834/2021 от 21.10.2021

К делу №2-834/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                        15 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

представителя истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующей на основании доверенности Писаренко М.М.,

              представителя ответчика Рудик В.Д., действующего на основании доверенности Гудкова Д.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новороссийская управляющая компания» к Рудик Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                             установил:

Истец АО «Новороссийская управляющая компания» через представителя, действующего на основании доверенности Писаренко М.М. обратился в суд с иском к Рудик В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2017 г. по март 2020 г. в размере 194 648 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 рубля 96 копеек.

         В обоснование требований указав, что ответчик Рудик В.Д. является собственником жилого помещения – квартиры №...... по адресу: г........ Являясь собственником данной квартиры, Рудик В.Д. обязан оплачивать имеющуюся задолженность за коммунальные услуги. АО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по ул....... в г.Новороссийске: исполнителем коммунальных услуг и услуг выполнения работ по содержанию, ремонту и управлению общего имущества в данном доме, с 2011 г. (с последующим переизбранием). Согласно справке о начислениях по лицевому счету №...... за период управления по жилому помещению: г......., задолженность по оплате за коммунальные услуги, по состоянию на март 2020 г. составляет 194 648 рублей 24 копейки. Руководствуясь статьей 122 ГПК РФ, управляющая компания обратилась в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности. Однако, определением мирового судьи от 19 октября 2020 г. судебный приказ №...... от 25 марта 2020 г. был отменен по заявлению должника.

В судебном заседании представитель истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующая на основании доверенности Писаренко М.М. поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Уменьшив исковые требования, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности за период 2017 г., а также с учетом частичного погашения задолженности, просила взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 927 рублей 76 копеек.

              Представитель ответчика Рудик В.Д., действующий на основании доверенности Гудков Д.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уменьшенных исковых требований АО «Новороссийская управляющая компания» в полном объеме. Пояснив, что задолженность за период с 01 октября 2018 г. по март 2020 г. должна быть пересчитана, поскольку долг за коммунальные услуги рассчитан из расчета на 5 жильцов (как указано в акте сверке), а не на 2-х жильцов (как установлено актом обследования). Кроме того, считает, что задолженность взыскиваемая истцом с ответчика за период с 01 января 2017 г. по 20 марта 2020 г. погашена Рудик В.Д. в полном объеме.

              В судебное заседание ответчик Рудик В.Д. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 03 декабря 2021 г., ответчик Рудик В.Д. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику Рудик В.Д. на праве собственности принадлежит квартира №......, расположенная по адресу: ......, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Городской расчетный центр» от 07 августа 2021 г.

В судебном заседании установлено, что в квартире №......, расположенной по адресу: ...... значатся зарегистрированными: Рудик В.Д. (собственник) с 06 августа 1993 г.; Б.В. (сын собственника) с 02 мая 2007 г.; Г.В. (сын собственника) с 05 марта 2011 г.; Д.В. (сын собственника) с 15 ноября 2014 г.; Е.П. (супруга собственника) с 06 августа 1993 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Городской расчетный центр» от 07 августа 2021 г., а также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11 ноября 2021 г.

АО «Новороссийская управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом от 01 января 2011 г. осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ......

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными договорами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

       В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, обязаны нести как собственники жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

        В связи с тем, что ответчик Рудик В.Д. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял, 25 марта 2020 г. на основании заявления АО «Новороссийская управляющая компания», мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №...... о взыскании с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

         Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 19 октября 2020 г. на основании поступивших возражений Рудик В.Д. относительно исполнения судебного приказа №...... от 25 марта 2020 г., Рудик В.Д. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ №...... от 25 марта 2020 г. был отменен.

         В связи с чем, 15 октября 2021 г. АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к Рудик В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

          Из материалов дела следует, что АО «Новороссийская управляющая компания» первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2017 г. по март 2020 г. в размере 194 648 рублей 24 копейки.

На основании статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

         В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

         Согласно статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

         По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

         Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24, 25 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

         С учетом того, что ответчиком Рудик В.Д. было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2017 г. по 30 сентября 2018 г., АО «Новороссийская управляющая компания» признав, что данный период предъявлен за пределами срока исковой давности, уменьшив исковые требования, просило взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 рублей 07 копеек.

         Кроме того в судебном заседании из пояснений представителя истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующей на основании доверенности Писаренко М.М. следует, что при новом расчете задолженности Рудик В.Д. по оплате жилищных услуг, АО «Новороссийская управляющая компания» была исключена сумма пени начисленная за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г.

Оспаривая сумму задолженности за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г., представитель ответчика указывает на то, что размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг рассчитан неверно, так как расчет производился из расчета потребления 5 зарегистрированных лиц, при этом в квартире фактически проживает только два жильца, ответчик и его супруга.

С данными доводами, суд не может согласиться по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

        Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

       Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в ранее действовавшей редакции при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

С 01 января 2017 года данный пункт действует в следующей редакции.

       При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным квартирными приборами учета.

Доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности их установки ответчиком в суд не предоставлены.

          Согласно п. 91 - п. 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

       В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Данное законоположение закрепляет необходимость предоставления потребителями таких сведений, которые должны подтверждать обстоятельства, с которыми закон связывает возможность перерасчета платежей за период их временного отсутствия (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2013 года N АКПИ13-205).

При этом, положения п. 94 Правил N 354 должны применяться в системном единстве и взаимной связи с пунктами 91, 92, 94 и 95, устанавливающими заявительный порядок такого перерасчета, а также требования к оформлению, содержанию, полноте и достоверности документов, предоставляемых исполнителю в подтверждение периода временного отсутствия.

          В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком Рудик В.Д. не были предоставлены доказательства обращения в установленные сроки в АО «Новороссийская управляющая компания» с заявлением о перерасчете с приложением соответствующих документов.

Наличие обстоятельств, дающих право на перерасчет в порядке пункта 86 названных Правил, в судебном заседании не установлено, доказательств тому не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что сыновья Рудик В.Д. не проживали в отчетный период в спорной квартире, не могут являться основанием для освобождения от внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги.

Кроме того, как было указано выше, независимо от не проживания в спорной квартире, на нанимателях жилого помещения лежит обязанность по оплате найма, отопления, коммунальных услуг на общедомовые нужды, обязанность производить оплату содержания жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, указанные выше расходы должны нести все состоящие на регистрационном учете в жилом помещении лица.

       Доказательства, подтверждающие оплату Рудик В.Д. задолженности по оплате жилищных услуг в размере 136 388 рублей 07 копеек, в суд не представлены.

         Поэтому с ответчика Рудик В.Д. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 рублей 07 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       ОАО «Новороссийская управляющая компания» с учетом уточнения исковых требований были заявлены требования о взыскании с Рудик В.Д. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 3 927 рублей 76 копеек.

       Между тем, ОАО «Новороссийская управляющая компания» в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт несения ими расходов по оплате государственной пошлины только на сумму 2 546 рублей 48 копеек (оплаченная государственная пошлина в размере 2 546 рублей 48 копеек, при подачи заявления о выдачи судебного приказа), что подтверждается платежным поручением №...... от 28 сентября 2021 г.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Рудик В.Д. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

Уменьшенные исковые требования АО «Новороссийская управляющая компания» к Рудик Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Рудик Вячеслава Дмитриевича в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 (сто тридцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья Ленинского

       районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2021 г.

23RS0032-01-2021-002580-62