Решение по делу № 1-5/2023 (1-97/2022;) от 17.11.2022

Дело № 1-5/2023

(12201330087000057)

43RS0025-01-2022-000477-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Нолинск, Кировская область    

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Балакина К.А., его защитника-адвоката Чудановой Н.Н., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,

подсудимого Гасникова А.В., его защитника-адвоката Гальвас М.И., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балакина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в МПБО «Восход» оператором деревообрабатывающего оборудования (со слов), не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1) 21.05.2020 Нолинским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

2) 07.08.2020 Нолинским районным судом Кировской области по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.11.2021 по отбытию срока наказания;

3) 31.03.2022 мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожден 30.08.2022 по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Гасникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1) 28.12.2015 Нолинским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 117, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 28.05.2018 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней;

2) 01.10.2019 Раменским горсудом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3) 25.02.2021 Старорусским районным судом Новгородской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 13.04.2021, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 07.06.2022 по отбытию срока наказания;

- решением Омутнинского районного суда Кировской области от 07.04.2022 установлен административный надзор до 07.06.2030;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Балакин К.А., Гасников А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

2. Балакин К.А. совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 03.09.2022 Гасников А.В. и Балакин К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес>, встретили ранее незнакомого ФИО1, который шел по данной улице в сторону магазина «Корона».

В указанный период времени Гасников А.В., находясь около <адрес>, высказал Балакину К.А. намерение о совершении открытого хищения денежных средств и иного ценного имущества с применением к ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в целях последующего распоряжения денежными средствами и иным ценным имуществом по своему усмотрению. Балакин К.А. на предложение Гасникова А.В. согласился, тем самым Балакин К.А. и Гасников А.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества у ФТО1, с применением насилия к последнему, не опасного для жизни и здоровья, распределили между собой роли, а именно, Гасников А.В. остановит ФИО1 и потребует от того передачи денег и иного ценного имущества, в случае отказа ФИО1, Гасников А.В. нанесет тому побои, сломив тем самым сопротивление, после чего открыто похитит у ФИО1 денежные средства и иное ценное имущество, а Балакин К.А. тем временем будет наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае опасности, предупредит Гасникова А.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в указанный период времени Гасников А.В. остался на тропинке у <адрес>, ожидая ФИО1, а Балакин К.А. проследовал вперед, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. При подходе ФИО1 к Гасникову А.В., последний остановил ФИО1 и потребовал передачи имеющихся у того денежных средств. Получив отказ, Гасников А.В. умышленно нанес не менее 2 ударов кулаками рук по лицу ФИО1, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю.

В продолжение своего преступного умысла Балакин К.А., убедившись, что вокруг посторонних лиц нет, за их действиями никто не наблюдает и не сможет им помешать, подошел к Гасникову А.В. и ФИО1 Действуя совместно и согласовано в указанный период времени по ранее достигнутой договоренности, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что их действия носят открытый, противоправный характер, очевидны для ФИО1, и он понимает их преступный характер, желая достичь задуманного, Балакин К.А. и Гасников А.В. нанесли ФИО1 не менее 5 ударов кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, каждый, а всего не менее 10 ударов в область головы и по различным частям тела, с целью сломить сопротивление ФИО1 После чего в указанные период времени и месте Гасников А.В. и Балакин К.А., осознавая, что воля ФИО1 к сопротивлению сломлена, действуя совместно и согласовано, начали обыскивать карманы одежды, надетой на ФИО1 Гасников А.В. обнаружил в кармане куртки ФИО1 и открыто извлек книжку из кожзаменителя черного цвета, не представляющую ценности для потерпевшего, в которой находились: банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>, оформленная на имя ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации и иные документы на имя ФИО1, а Балакин К.А. обнаружил в кармане брюк ФИО1 и открыто извлек мобильный телефон S21 Ultra, принадлежащий ФИО1, стоимостью 1000 руб. Тем самым Гасников А.В. и Балакин А.В. совершили открытое хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» <№> со счетом <№>, открытым в офисе ПАО «Сбербанк» <№>, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на ФИО1, на счете которой находились денежные средства в сумме 1807 руб. 44 коп., мобильного телефона S21 Ultra (IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>) стоимостью 1000 руб. и книжки из кожзаменителя черного цвета, не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

Завладев банковской картой ПАО «Сбербанк» <№>, оформленной на ФИО1, Гасников А.В. извлек ее из книжки из кожзаменителя черного цвета с документами и передал книжку из кожзаменителя черного цвета с документами Балакину К.А. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в указанный период времени с целью получения пин-кода банковской карты от ФИО1, желая достичь задуманного, Гасников А.В., действуя совместно с Балакиным К.А., нанесли ФИО1 не менее 5 ударов кулаками рук и ногами, обутыми в обувь каждый, а всего не менее 10 ударов в область головы и по различным частям тела. ФИО1 назвал пин-код от банковской карты.

Получив пин-код от банковской карты, Гасников А.В., действуя умышленно, единым умыслом, направленным на завладение, принадлежащими ФИО1 денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, в указанный период времени проследовал в магазин «Корона» ООО «Арго», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 час. 16 мин. до 18 час. 23 мин. 03.09.2022, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете банковской карты <№> ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1, действуя незаконно, с помощью похищенной банковской карты, путем использования функции бесконтактного платежа, не требующей введения пин-кода на терминале оплаты при совершении покупки до 1000 руб., противоправно оплатил покупки товаров в количестве двух операций в магазине «Корона» ООО «Арго», а именно: в 18 час. 19 мин. 31 сек. на сумму 68 руб., в 18 час. 22 мин. 53 сек. на сумму 140 руб. После этого Гасников А.В. вернулся к Балакину К.А., находившемуся с ФИО1 на тропинке у <адрес>.

В указанный период времени 03.09.2022 Балакин К.А., находясь с ФИО1 на тропинке у <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с целью получения кода для разблокировки мобильного телефона S21 Ultra, желая достичь задуманного, нанес не менее 2 ударов ногами, обутыми в обувь, по телу и не менее 3 ударов кулаком левой руки по голове ФИО1

После возвращения Гасникова А.В. из магазина «Корона», Гасников А.В. и Балакин К.А. в указанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью получения кода разблокировки мобильного телефона S21 Ultra, похищенного у ФИО1, желая достичь задуманного, нанесли ФИО1 не менее 3 ударов ногами, обутыми в обувь каждый, а всего не менее 6 ударов по различным частям тела, но ФИО1 код для разблокировки телефона не назвал, так как не знал.

Завладев похищенным имуществом, Гасников А.В. и Балакин К.А. с места совершения преступления скрылись.

В продолжение преступного умысла Гасников А.В. и Балакин К.А., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно проследовали в магазин «Корона» ООО «Арго», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 час. 42 мин. до 18 час. 46 мин. 03.09.2022, осознавая, что не имеют права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете банковской карты <№> ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1, незаконно, с помощью похищенной банковской карты, путем использования функции бесконтактного платежа, не требующей введения пин-кода на терминале оплаты при совершении покупки до 1000 руб., противоправно оплатили покупку товара одной операцией на сумму 572 руб.

Своими преступными действиями Балакин К.А. и Гасников А.В. причинили ФИО1 физическую боль и повреждения: кровоизлияние в конъюктиву правого глаза, кровоподтек в области левого глаза, ссадины (две) в области наружного края левой орбиты, ссадину лобно-теменной области слева, царапину нижней части левой щеки - не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 1780 руб.

2. 03.09.2022 в период времени с 18 час. до 19 час. в ходе совершения открытого хищения имущества ФИО1 на тропинке у <адрес>, Гасников А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил в кармане куртки, надетой на ФИО1, и извлек книжку из кожзаменителя черного цвета и передал Балакину К.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив в книжке из кожзаменителя черного цвета документы, открыто похитил: паспорт гражданина Российской Федерации серия <№>, выданный <данные изъяты> на имя ФИО1, водительское удостоверение серии 99 29 076610 на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <№>, страховой полис <№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <№> на имя ФИО1, два полиса обязательного медицинского страхования <№> на имя ФИО1, положил в карман своей кофты и с похищенными документами скрылся с места преступления.

Подсудимый Балакин К.А. в судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Балакина К.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 214-217) следует, что 03.09.2022 в период с 18 час. до 19 час. он с Гасниковым А.В. шел по <адрес> в сторону магазина «Корона». По пути они встретили ранее незнакомого ФИО1, который тоже шел в сторону магазина «Корона». Они с Гасников А.В. прошли вперед, и Гасников А.В. предложил совместно похитить у ФИО1 денежные средства и ценное имущество. Так как нужны были деньги, он согласился. Они договорились, что Гасников А.В. остановит ФИО1 и потребует денежные средства, если последний откажется выполнить требование, то Гасников А.В. с целью хищения и подавления воли к сопротивлению, нанесет ФИО1 удары, после чего похитит у последнего денежные средства или иное ценное имущество. Он же в это время пройдет немного вперед, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности успеть предупредить об этом Гасникова А.В. Следуя договоренности, он прошел вперед по тротуару, а Гасников А.В. остался у кустов ждать ФИО1. Он видел, как Гасников А.В. остановил ФИО1, потребовал у того денежные средства, и, получив отказ, нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками рук по лицу, от чего последний упал на землю. Он, убедившись, что вокруг никого нет, за их действиями никто не наблюдает и никто им не помешает, подошел к Гасникову А.В. и ФИО1, и вместе с Гасниковым А.В. одновременно нанес лежащему на земле ФИО1 удары руками и ногами по голове и туловищу, чтобы последний не оказывал сопротивления, и они смогли похитить у того имущество. Каждый из них нанес не менее пяти ударов. После этого он и Гасников А.В. вместе обыскали содержимое карманов одежды ФИО1 Гасников А.В. нашел в кармане куртки документы с банковской картой в общей обложке черного цвета, а он в кармане брюк - мобильный телефон, которые они решили похитить. Гасников А.В. достал из обложки с документами банковскую карту, а саму обложку с документами передал ему, Балакину К.А., он их взял себе. Далее Гасников А.В. потребовал от ФИО1 назвать пин-код карты. ФИО1 ответил, что денежных средств на карте немного, хватит только на сигареты. Тогда он и Гасников А.В. одновременно нанесли ФИО1, находящемуся в полулежачем состоянии, удары руками и ногами по голове и туловищу. Каждый нанес не менее пяти ударов. После этого ФИО1 сообщил пин-код карты. Он с Гасниковым А.В. договорился, что Гасников А.В. сходит в магазин, совершит с помощью карты для них покупки, а он подождет его на месте с ФИО1 Когда Гасников А.В. ушел, он осмотрел портмоне с документами и мобильный телефон, который оказался заблокирован. Он потребовал от ФИО1 пароль для разблокировки телефона, но тот отказался, так как, якобы, не знал пароль. Тогда он нанес ФИО1 не менее пяти ударов, а именно ногами не менее двух ударов по туловищу и левой рукой не менее трех ударов по голове, но потерпевший не назвал пароль. Тут Гасников А.В., не подходя к ним, крикнул бить ФИО1, потому что на карте нет денег. ФИО1 сказал, что там хватит на сигареты. Он сообщил эту информацию Гасникову А.В., и тот снова ушел в магазин. По возвращении Гасникова А.В. у того с собой была бутылка или банка пива и пачка сигарет, приобретенные в магазине «Корона» по похищенной у ФИО1 банковской карте. Узнав, что похищенный телефон заблокирован, Гасников А.В. так же стал требовать у ФИО1 сказать пароль для разблокировки. ФИО1 отвечал, что не знает, как это сделать, поэтому он и Гасников А.В. одновременно нанесли ФИО1 удары ногами по телу, каждый - не менее трех ударов. ФИО1 не мог сказать, как разблокировать телефон, так как сам не знал. ФИО1 говорил им забирать телефон, банковскую карту, но документы вернуть ему. Документы ФИО1 находились у него, возвращать их он не намеревался, сказал, что никаких документов у него нет. Документы ему были нужны для личных целей. Далее он и Гасников А.В. собрались уходить, при этом договорились между собой запугать ФИО1, чтобы тот не обращался в полицию. Он и Гасников А.В. начали говорить ФИО1, что служили в Украине, ничего не боятся, если тот обратится в полицию, расправятся с ФИО1, его семьей, перережут горло или отрежут голову. На самом деле они этого делать не собирались, никаких предметов у них при себе не было. После этого он и Гасников А.В. ушли в магазин «Корона», где купили бутылку водки, две пачки сигарет. За покупку Гасников А.В. расплатился похищенной банковской картой ФИО1, приложив ее к платежному терминалу. Похищенный телефон и документы на имя ФИО1 он оставил себе. Вскоре на улице г. Нолинска его с Гасниковым А.В. задержали сотрудники полиции, доставили для разбирательства в дежурную часть МО МВД России «Нолинский», где похищенные у ФИО1 документы и телефон были изъяты. В настоящее время он полностью признает свою вину в совершении данных преступлений, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

После оглашения показаний Балакин К.А. их подтвердил, пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Гасников А.В. в судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Гасникова А.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 13-16) следует, что 03.09.2022 в период времени с 18 час. до 19 час. он с Балакиным К., проходя по <адрес> в сторону магазина «Корона», заметили ранее незнакомого ФИО1, который шел также в направлении магазина. У него возник умысел вместе с Балакиным К. похитить у ФИО1 денежные средства и иное ценное имущество. Он предложил Балакину К. совершить данное преступление, на что тот согласился. Они договорились, что он остановит ФИО1 и потребует деньги. Если ФИО1 откажется выполнить его требование, то он, чтобы подавить волю к сопротивлению, нанесет ФИО1 удары, после чего похитит у того денежные средства или иное ценное имущество, а Балакин К. в это время пройдет немного вперед и будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности успеть предупредить его, Гасникова А.В. Следуя достигнутой договоренности, Балакин К. прошел немного вперед, а он остался у кустов. Когда ФИО1 подошел к нему, он остановил того и сказал отдать все свои деньги. ФИО1 ответил, что у него денег нет, есть только на карточке. Он не поверил и нанес ФИО1 по лицу не менее двух ударов кулаками, от чего тот упал на землю. В этот момент подошел Балакин К., и он одновременно с Балакиным К. нанесли лежащему на земле ФИО1 удары руками и ногами по голове и туловищу, чтобы последний не оказывал сопротивления. Каждый из них нанес не менее пяти ударов. После этого он и Балакин К. вместе обыскали содержимое карманов одежды ФИО1 Он нашел в кармане куртки документы в общей обложке черного цвета, а Балакин К. - в кармане брюк мобильный телефон, которые они решили похитить. Открыв портмоне, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», забрал ее, а портмоне с документами передал Балакину К. Далее он потребовал у ФИО1 назвать пин-код карты, чтобы похитить с нее денежные средства. ФИО1 сказал, что денежных средств на карте мало. Тогда он и Балакин К. одновременно нанесли ФИО1, находящемуся в полулежачем состоянии, удары руками и ногами по голове и туловищу. Каждый из них нанес не менее пяти ударов. После этого ФИО1 сообщил пин-код карты. Он договорился с Балакиным К., что сходит в магазин «Корона», совершит по карте покупки, а Балакин К. будет ждать его на месте вместе с ФИО1, чтобы тот никуда не ушёл. В магазине «Корона» он купил банку пива, рассчитавшись похищенной картой ФИО1 По возвращении из магазина он крикнул Балакину К. бить ФИО1, потому что нет денег. Балакин К. крикнул, что на карте есть деньги на сигареты. Он вернулся в магазин «Корона», купил пачку сигарет LD и пришел на место, где оставались Балакин К. с ФИО1 От Балакина К. он узнал, что похищенный у ФИО1 телефон заблокирован. Вместе с Балакиным К. он начал требовать от ФИО1 код разблокировки телефона, но тот отвечал, что не знает как это сделать. Они не поверили, поэтому снова одновременно нанесли ФИО1 удары ногами по телу, каждый нанес не менее трех ударов. ФИО1 так и не сказал, как разблокировать телефон, поскольку недавно купил телефон и не знал, как это сделать. ФИО1 говорил им забирать банковскую карту и телефон, но вернуть документы. Портмоне с документами находились, скорее всего, у Балакина К., так как он передал их тому, когда достал банковскую карту. Похищать документы у него умысла не было. Когда он и Балакин К. собрались уходить с похищенным, то договорились напугать ФИО1, чтобы тот не обратился в полицию. Они сказали ФИО1, что служили на Украине, ничего не боятся и, если тот обратится в полицию, расправятся с ФИО1 и его семьей, отрежут голову либо перережут всем горло. На самом деле осуществлять свои угрозы ни он, ни Балакин К. не собиралась, при себе у них никаких предметов не было. Далее он с Балакиным К. ушли в магазин «Корона», где купили бутылку водки, две пачки сигарет на общую сумму 572 руб. Расплачивался он похищенной банковской картой ФИО1, приложив ее к терминалу оплаты. Похищенный у ФИО1 телефон находился у Балакина К., тот хотел оставить телефон себе. Позже на улице г.Нолинска их задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть МО МВД России «Нолинский» для разбирательства. Там банковскую карту, похищенную у ФИО1, он выбросил в туалете, чтобы при нем данную карту не нашли. В настоящее время вину в содеянном признает, раскаивается, сожалеет о случившемся.

После оглашения показаний Гасников А.В. их подтвердил, пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Балакина К.А., Гасникова А.В. подтверждается также следующими, в том числе, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что 03.09.2022 после 19 час. вечера он пошел в магазин «Корона» с собой у него были личные документы, в том числе, паспорт, документы на автомобиль, банковская карта, мобильный телефон, который он недавно купил. Документы и карта лежали в портмоне черного цвета в кармане куртки. Проходя по <адрес>, он встретил двух молодых людей, как позже узнал Балакина К.А. и Гасникова А.В. Те несли телевизор, предложили ему купить, он отказался, и они ушли вперед. Он продолжил путь, далее увидел одного из этих молодых людей, который был выше ростом – Гасникова А.В. Тот сказал ему, что зря им попался, потребовал деньги, потом начал избивать его, ФИО1, наносить удары руками по голове. От ударов он упал. Он сказал, что имеется только 200 руб. на карточке. В это время подошел Балакин К.А., и молодые люди начали его избивать вдвоем. Он закрыл лицо руками, но по ударам понял, что удары, в том числе, ногами, обутыми в обувь, наносят оба; удары приходились по голове, по телу. От ударов он чувствовал физическую боль. Потом Гасников А.В. и Балакин К.А. достали у него из карманов одежды телефон и документы, которые лежали в портмоне. Затем они нашли карту, которая также лежала в портмоне, и начали наносить ему удары, чтобы узнать пин-код карты. Про пин-код карты спрашивал Гасников А.В. Сначала он не назвал пин-код, тогда подсудимые стали дальше его избивать руками, ногами по голове и телу. Каждый нанес не менее трех ударов. После этого он сказал пин-код. Гасников А.В. ушел в магазин «Корона». Балакин К.А. остался с ним, открыв документы, увидел, что у него, ФИО1, имеется машина, и сказал, что сейчас эта машина будет его, Балакина К.А. Также Балакин К.А. спросил пин-код от телефона. Он не сказал, поскольку сам не знал пин-код, так как только накануне купил данный телефон. После этого Балакин К.А. нанес ему несколько ударов левой рукой из-за того, что на правой руке был гипс, ногами. Потом подошел Гасников А.В. и сказал Балакину К.А. бить его, ФИО1, потому что на карте нет денег. Он сказал, что на карте есть деньги. Гасников А.В. снова ушел в магазин. Когда Гасников А.В. вернулся, то вместе с Балакиным К.А. снова нанесли ему удары по голове и телу с целью, чтобы он назвал пин-код от телефона. Затем Гасников А.В. и Балакин К.А. его запугивали, чтобы он не обращался в полицию, говорили, что его, ФИО1, и его семью прирежут. Он испугался данных угроз. Он просил у подсудимых вернуть документы, но Гасников А.В. и Балакин К.А. ушли, при этом у них остались его банковская карта, документы и телефон. Он пошел домой, по пути встретил знакомого, попросил того сходить в отдел полиции сообщить о случившемся. Позже он все рассказал сотрудникам полиции. 03.09.2022 около 19 час., когда он встретил Балакина К.А. и Гасникова А.В., на улице было светло, поэтому он хорошо рассмотрел тех, кто на него напал. Телефон он оценивает в 1000 руб., с банковской карты было потрачено около 800 руб. Ущерб в 1800 руб. значительным для него не является. Он пенсионер, пенсия составляет 12000 руб., также он подрабатывает. В настоящее время ему возмещены денежные средства, потраченные с карты; телефон изъят сотрудниками полиции; все документы, кроме паспорта, банковскую карту, портмоне вернули. Ему пришлось делать новый паспорт. Банковская карта принадлежит ему, ФИО1, открывал ее в Сбербанке <адрес>. 03.09.2022 на карте было порядка 1800 руб. От всех ударов, которые ему наносили Балакин К.А. и Гасников А.В., он испытывал физическую боль, также у него образовались синяк на лице, царапина под глазом.

Свидетель ФИО4 с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 151-153), суду показал, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Нолинский». 03.09.2022 он находился на дежурстве, когда около 19 час. поступила информация о том, что у ФИО1 отобрали документы, деньги, телефон. Потерпевший пояснил, что на <адрес> в сторону магазина «Корона» двое мужчин: один высокий одет в кожаную куртку черного цвета, второй пониже ростом одет в белую кофту с надписями с капюшоном на правой руке гипс, нанесли ему побои, из карманов одежды достали сотовый телефон, документы на автомобиль, банковскую карту, требовали сообщить пин-коды от банковской карты, телефона, угрожали перерезать горло, после чего ушли. Для осуществления поиска мужчин, схожих по описанию, им со старшим полицейским были проведены мероприятия и обнаружены и доставлены в отдел полиции двое мужчин, которыми оказались Балакин К.А. и Гасников А.В. При входе в отделение полиции Балакин К.А. в специализированный ящик для хранения телефонов положил мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле. Позже было установлено, что данный телефон принадлежит ФИО1 Находясь в кабинете <№> МО МВД России «Нолинский», Балакин К.А. снял с правой кисти гипс и выбросил в мусорное ведро. В ходе дачи пояснений, было установлено, что у Балакина К.А. при себе имеется портмоне черного цвета, в котором находятся документы на имя ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 147-148), следует, что она ранее сожительствовала с Балакиным К.А., у них двое совместных детей 2019 г.р. 30.08.2022 Балакин К.А. освободился из мест лишения свободы, приехал к ней в п. Медведок 01.09.2022. 03.09.2022 около 13 час. к Балакину К.А. пришел Гасников А., с которым тот ушел. Позвонил Балакин К.А. в тот же день около 21 час., сообщил, что находится в полиции.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 149-150), следует, что 03.09.2022 около 18.30 час. он пошел в магазин «Корона», проходя мимо д.2 по ул. П.Бульварная он увидел ФИО1 того была разбита губа. ФИО1 сказал, что его ограбили, людей, которые это сделали, он не знает. Он сказал ФИО1 оставаться на месте, а сам пошел в полицию, сообщить о случившемся.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 163-164), следует, что полгода назад он обменялся с неизвестным мужчиной сотовыми телефонами. Взамен он получил сотовый телефон Самсунг С21 китайского производства не новый в корпусе синего цвета с прозрачным защитным чехлом. 01.09.2022 около 17 час. в г. Нолинске он продал данный сотовый телефон за 450 руб. ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 154-155), следует, что 01.09.2022 он приобрел у неизвестного ранее молодого человека сотовый телефон «Samsung Galaxy S21 Ultra» в корпусе синего цвета с прозрачным силиконовым чехлом не оригинальный. 02.09.2022 в г. Нолинске он продал данный телефон за 1000 руб. ФИО1

Из показаний свидетеля Гасниковой Л.И., данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 165-166), следует, что Гасников А.В. ее сын, в настоящее время содержится в условиях СИЗО. Она добровольно за своего сына возмещает потерпевшему ущерб в сумме 780 руб.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 167-168,169-170), следует, что она работает директором магазина «Корона», расположенного по адресу: г. Нолинск, ул. Ленина, д.2. В магазине на кассе имеется терминал оплаты, где возможна бесконтактная оплата банковскими картами. В помещении магазина над кассой и снаружи здания установлена система видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за 03.09.2022 за период с 18 до 19 час. сохранилась, также у нее имеются три кассовых чека, подтверждающих покупки в указанное время. Время, установленное на регистраторе видеозаписей, может на несколько минут отличаться от реального времени.

Согласно рапорту о/у ОУР МО МВД России «Нолинский» от 03.09.2022, в ходе ОРМ установлено, что в действиях Балакина К.А., Гасникова А.В. похитивших имущество у ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. (т.1 л.д. 17)

Согласно заявлению ФИО1 от 03.09.2022, он просит привлечь к ответственности двух молодых людей, которые 03.09.2022 около 18 час. на ул. Поперечно-Бульварная г. Нолинска высказывали угрозы, причинили телесные повреждения, похитили мобильный телефон, банковскую карту и документы на его имя, причинив ущерб на сумму не менее 1700 руб. (т.1 л.д. 18)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 04.09.2022, в МО МВД России «Нолинский» от фельдшера приемного покоя Нолинской ЦРБ поступило сообщение, что за медицинской помощью обратился ФИО1, диагноз: ушиб левой ушной раковины, ссадина волосистой части головы слева, гематома верхнего века слева, сказал, что избили неизвестные. (т.1 л.д.20)

Согласно рапорту от 07.09.2022, в ходе расследования уголовного дела по факту хищения имущества ФИО1 установлено, что 03.09.2022 совершено хищение важных личных документов на имя ФИО1, в действиях Балакина К.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ. (т.1 л.д. 21)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.09.2022 с фототаблицей, осмотрен участок местности (тротуары) у дома №2 по ул. П. Бульварная г. Нолинска Кировской области. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где на него было совершено нападение, в указанном месте в ходе осмотра обнаружены и изъяты два окурка и фольга от сигарет LD. (т.1 л.д.31-34)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.09.2022 с фототаблицей, осмотрен мужской туалет МО МВД России «Нолинский» по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. К. Либкнехта, д. 9, в корзине для мусора обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка системы Мир, имеющая надпись STANISLAV RYCHIKHIN. (т.1 л.д.35-38)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.09.2022 с фототаблицей, осмотрен служебный кабинет №18 МО МВД России «Нолинский» по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. К. Либкнехта, д. 9. В ходе осмотра изъяты кофта Балакина К.А. белого цвета с длинными рукавами и капюшоном, на которой имеются пятна бурого цвета похожего на кровь, портмоне черного цвета с документами на имя ФИО1: водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС, справкой об инвалидности, страховым полисом, СНИЛС, полисом обязательного медицинского страхования. (т.1 л.д.39-42)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.09.2022 с фототаблицей, осмотрен металлический ящик для сумок, расположенный на первом этаже здания МО МВД России «Нолинский» по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. К. Либкнехта, д. 9, где в 3 ячейке обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета в силиконовым прозрачном чехле. (т.1 л.д.43-46)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.09.2022 с фототаблицей, осмотрен служебный кабинет №18 МО МВД России «Нолинский» по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. К. Либкнехта, д. 9, где в корзине для мусора обнаружена и изъята гипсовая повязка. (т.1 л.д.47-50)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №165 от 08.09.2022, у ФИО1 установлены повреждения: кровоизлияние в конъюнктиву правого глаза, кровоподтек в области век левого глаза, ссадины (две) в области наружного края левой орбиты, ссадина лобно-теменной области слева, царапина нижней части левой щеки; данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и не повлекли утраты общей трудоспособности и по этим признакам согласно п. 9 приложения к приказу №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Установленные у ФИО1 повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно в результате ударов кулаком и ногой в обуви. Давность причинения повреждений – 2-5 суток до момента освидетельствования 07.09.2022. (т.1 л.д.55-56)

Согласно заключению эксперта №194 от 21.09.2022, группа крови потерпевшего ФИО1 – 0??. На кофте обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.67-68)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 06.09.2022, осмотрены: книжка под документы из кожзаменителя черного цвета, в которой находятся документы на имя ФИО1, а именно, водительское удостоверение – 99 29 076610, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 27 876003 на автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <№>, страховой полис <№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на вышеуказанное транспортное средство, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <№>, справка <№> от 12.12.2018 Управления пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об установлении пенсии по инвалидности, два полиса обязательного медицинского страхования <№>; банковская карта ПОА «Сбербанк» <№> с изображением веток деревьев, птиц и надписью STANISLAV RYCHIKHIN; мобильный телефон, сенсорный в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, под аккумуляторной батареей имеется наклейка с надписями Model S21 Ultra IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>; разорванная гипсовая повязка. С документов и банковской карты сняты ксерокопии. (т. 1 л.д.94-104)

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов от 08.09.2022, у ФИО7 изъяты и осмотрены: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Корона», от 03.09.2022; три кассовых чека магазина «Корона» г. Нолинск, на каждом чеке указано, что оплачено картой <№> 03.09.2022 в 18:16 - 68 руб., в 18:20 - 140 руб., в 18:42 - 572 руб. При открытии файлов на диске установлено, что записи датированы 03.09.2022 период времени с 18:17 до 18:44; на изображениях видно, как в 18:17 Гасников А.В. подходит к кассе с жестяной банкой и оплачивает покупку банковской картой, как в 18:21 Гасников А.В. подходит к кассе, приобретает пачку сигарет LD, оплачивая покупку банковской картой с рисунком в виде веток бело-зеленого цвета, как в 18:42 Гасников А.В. с Балакиным К.А. подходят к кассе, приобретают две пачки сигарет, бутылку водки, покупки оплачивает банковской картой Гасников А.В., в это же время Балакин К.А. достает книжку для документов черного цвета, открывает ее, осматривает, при этом видно, что в одном из отделений находится паспорт. (т.1 л.д.109-110, 111-115)

Согласно протоколу осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 26.09.2022, осмотрены: кофта с длинным рукавом и капюшоном белого цвета, на передней поверхности которой имеются помарки бурого цвета; марлевый тампон с образцом крови потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.119-125)

Согласно протоколу осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 06.10.2022, осмотрены 2 окурка от сигарет с надписью «LD», фольгированная бумага от пачки сигарет с надписью «LD». (т. 1 л.д.127-131)

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от 08.09.2022, на имя ФИО1 22.05.2019 в подразделении 8612/463 по адресу: <адрес>, открыт банковский счет <№>, вид вклада МИР социальная, к данному счету привязана банковская карта <№>. Согласно отчету по вышеуказанной банковской карте, 03.09.2022 осуществлены покупки в Магазине «Корона» г. Нолинска: в 18:19 на сумму 68 руб.; в 18:22 на сумму 140 руб.; в 18:45 на сумму 572 руб. (т.2 л.д.103-105)

Как следует из копии формы 1П, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> (т.2 л.д.111-113)

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 20.09.2022, Балакин К.А. каким-либо психическим расстройством не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния Балакин К.А. во временном болезненном состоянии не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.1 л.д.77-80)

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 20.09.2022, у Гасникова А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства <данные изъяты>. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, поэтому Гасников А.В. в период правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гасников А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющееся у Гасникова А.В. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д. 89-90)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, поскольку они даны в результате тщательно исследованных личностей Балакина К.А., Гасникова А.В. их поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимых Балакина К.А., Гасникова А.В., признает их вменяемыми.

Анализируя все, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Балакина К.А., Гасникова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

В основу приговора суд кладет показания подсудимых Балакина К.А., Гасникова А.В., которые в ходе предварительного расследования признали вину в содеянном, дали соответствующие показания, подробно пояснив об обстоятельствах преступлений. Данные показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимые подтвердили в полном объеме. Показания подсудимых получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, а также подтверждаются данными протоколов осмотров мест происшествия, предметов, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре Балакина К.А., Гасникова А.В., а также об оговоре подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

При определении размера, причиненного ФИО1 материального ущерба, суд руководствуется показаниями потерпевшего, которые в этой части носят последовательный характер и согласуются с другими доказательствами по делу.

Фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяют придти к выводу, что Балакин К.А. и Гасников А.В. договорившись о хищении имущества ФИО1 с применением насилия, распределив роли, совместными действиями, открыто, противоправно, с корыстным умыслом, применяя насилие, изъяли имущество потерпевшего и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия каждого из подсудимых Балакина К.А., Гасникова А.В. по преступлению 1 суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак грабежа «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и выразился в том, что Балакин К.А. и Гасников А.В. до начала преступных действий, непосредственно направленных на неправомерное открытое завладение имуществом ФИО1, вступили в сговор на совершение преступления, распределили роли, и в дальнейшем, в целях осуществления преступного умысла, совершили согласованные и совместные действия по хищению чужого имущества с применением насилия.

Квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» суд усматривает в том, что подсудимыми ФИО1 были нанесены побои, причинившие телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Действия подсудимого Балакина К.А. по преступлению 2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Квалифицируя таким образом действия Балакина К.А., суд исходит из того, что подсудимый незаконно изъял и завладел важными личными документами ФИО1, в том числе, паспортом гражданина, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, и другими, принадлежащими потерпевшему документами, наделяющими его определенным правовым статусом и рассчитанными на их многократное и длительное использование.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балакиным К.А., Гасниковым А.В. преступления, данные о их личностях, а также влияние наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Балакин К.А. проживал с отцом, совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе к категории небольшой тяжести, в КОГБУЗ «Сунская ЦРБ» на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, у врача психиатра состоит на учете (т.2 л.д.89), в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.95), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 и в ФКУ ИК-1 характеризуется посредственно (т.2 л.д. 98, 100, 101), ст.УУП МО МВД России «Нолинский» указал, что в п. Медведок Балакин К.А. не проживает, периодически приезжает к бывшей сожительнице ФИО2 повидаться с детьми (т.2 л.д. 86), по месту регистрации УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» указал, что за период проживания Балакина К.А. в д. Кокуй Сунского района поступали заявления о нанесении подсудимым побоев, проводились проверки (т.2 л.д. 88), согласно бытовой характеристике специалиста Кокуйского сельского поселения, Балакин К.А. по месту регистрации не проживает (т.2 л.д. 90).

Гасников А.В. проживает один, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д. 94), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 характеризуется как удовлетворительно относящийся к труду, в проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда участие не принимает, поощрений не имеет, допустил два нарушения порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 59-60), по месту жительства УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как общительный, лживый, проживающий за счет средств матери и случайных заработков, периодически употребляющий спиртное, со слов соседей характеризуется отрицательно (т.2 л.л. 62, 63), зам.главы администрации Медведского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей п. Медведок на Гасникова А.В. не поступало (т.2 л.д. 64).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает у Балакина К.А. по каждому из преступлений в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двух малолетних детей, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, путем указания на лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщением сведений о нахождении похищенного имущества, которое было изъято сотрудниками полиции и частично возвращено потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гасникову А.В., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, состояние здоровья, уплату матерью подсудимого 780 руб. в счет возмещения суммы, потраченной подсудимыми с банковской карты потерпевшего, наличие хронического заболевания у отца ФИО9; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, путем указания на лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщением сведений о нахождении похищенного имущества, которое было изъято сотрудниками полиции и частично возвращено потерпевшему, а также находит возможным признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Гасникова А.В. малолетнего ребенка – ФИО10, 18.12.2014г.р., поскольку сам подсудимый настаивал на том, что участвует в содержании ребенка, помимо этого из исследованных в отношении Гасникова А.В. приговоров следует, что имеются подтверждающие данную информацию сведения.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, личностей подсудимых, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Балакину К.А., Гасникову А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Балакину К.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который по преступлению 1 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Балакин К.А., ранее судимый за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление; по преступлению 2 согласно ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку подсудимый, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гасникову А.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Гасников А.В. ранее дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, Балакиным К.А. и Гасниковым А.В. совершено в соучастии, при назначении наказания в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние подсудимых на характер и размер причиненного или возможного вреда; судом установлено, что инициатором совершения грабежа являлся Гасников А.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства каждого из совершенных Балакиным К.А. преступлений спустя несколько дней после освобождения из мест лишения свободы, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающего наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за совершение умышленных корыстных преступлений, нежелание подсудимого встать на путь исправления, отсутствие у него стремления к правопослушному поведению, суд приходит к убеждению, что подсудимому за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ следует назначить наказание в вид исправительных работ, за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такие виды наказаний будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Балакина К.А., а также предупреждению совершения им новых преступлений

Руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Гасникова А.В., предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, который совершил новое умышленное корыстное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания условно каждому из подсудимых в соответствии со ст. 73 УК РФ, так же как и применения положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, не имеется в силу требований Уголовного закона.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, данные о личностях подсудимых Балакина К.А., Гасникова А.В., их имущественное положение, суд полагает нецелесообразным назначать каждому из подсудимых дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи.

Балакину К.А. окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Балакиным К.А., Гасниковым А.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных Балакиным К.А. преступлений, вновь совершенного Гасниковым А.В. преступления и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, в котором Балакину К.А. надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Балакину К.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, в котором Гасникову А.В. надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Гасникову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Согласно материалам дела, Гасникову А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу избрана с 07 сентября 2022 года. Как видно из материалов дела, подсудимый был задержан 03.09.2022 в связи с совершенным административным нарушением, 05.09.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. В период, пока Гасников А.В. был административно задержан, отбывал срок административного ареста, с ним проводились процессуальные действия в рамках настоящего уголовного дела. В связи с этим в срок отбытия наказания Гасникову А.В. подлежит зачету период с 03.09.2022 по 06.09.2022.

Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения Балакину К.А., Гасникову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ: книжку под документы, водительское удостоверение 99 29 076610, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 27 876003 на автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <№>, страховой полис <№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <№>, справку <№> от 12.12.2018 Управления пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об установлении пенсии по инвалидности, два полиса обязательного медицинского страхования <№>, банковскую карту ПОА «Сбербанк» <№> на имя ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу ФИО1; мобильный телефон марки S21 Ultra – передать законному владельцу ФИО1; гипсовую повязку – уничтожить; кофту с капюшоном - передать законному владельцу Балакину К.А.; образец крови потерпевшего ФИО1 на марлевом тампоне, два окурка от сигарет «LD», фрагмент фольги от пачки сигарет «LD» – уничтожить; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Корона» ООО «Арго», три кассовых чека – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балакина К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 325 УК РФ - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Балакину К.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Балакину К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Балакину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Балакину К.А. время его задержания и содержания под стражей в период с 04 сентября 2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Гасникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Гасникову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гасникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Гасникову А.В. время его фактического задержания и содержания под стражей в период с 03 сентября 2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: книжку под документы, водительское удостоверение 99 29 076610, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 27 876003 на автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <№>, страховой полис <№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <№>, справку <№> от 12.12.2018 Управления пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об установлении пенсии по инвалидности, два полиса обязательного медицинского страхования <№>, банковскую карту ПОА «Сбербанк» <№> на имя ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу ФИО1; мобильный телефон марки S21 Ultra – передать законному владельцу ФИО1; гипсовую повязку – уничтожить; кофту с капюшоном - передать законному владельцу Балакину К.А.; образец крови потерпевшего ФИО1 на марлевом тампоне, два окурка от сигарет «LD», фрагмент фольги от пачки сигарет «LD» – уничтожить; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Корона» ООО «Арго», три кассовых чека – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Балакин К.А., Гасников А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий        подпись             И.Ю. Лаптева