Решение по делу № 2-571/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-571/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000610-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуждиной Т.А. к Нуждину С.А. об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве на имущество,

установил:

    истец Нуждина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., истец является единственным наследником после её смерти. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования квартирой по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности за Нуждиной Т.А., Нуждиным С.А., Р., однако доли в указанной квартире не определены, в связи с чем доля наследодателя не была включена в наследственную массу. На основании изложенного, просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым собственником – Нуждиной Т.А., Нуждиным С.А., Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить долю умершей Р. в размере 1/3 части в состав наследства и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Нуждина Т.А. на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Нуждина С.А. на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд, ознакомившись с доводами истца, ответчика, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м., по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности за Нуждиной Т.А., Нуждиным С.А., Р.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности Нуждиной Т.А., нуждина С.А., Р. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью одного из сособственников квартиры невозможно.

Поскольку в силу закона на спорную квартиру должна быть установлена долевая собственность, как на имущество, принадлежащее на праве собственности нескольким лицам, то суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Нуждиной Т.А., Нуждину С.А., Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными в размере по 1/3 доли каждому.

После смерти Р. открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании установлено, что истец Нуждина Т.А. является единственным наследником после смерти дочери Р., обратившейся к нотариусу для принятия наследства.

Права на наследственное имущество Р., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований Нуждиной Т.А. об определении долей, включении в состав наследства доли недвижимого имущества и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Нуждиной Т.А. к Нуждину С.А. об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве на имущество удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Нуждиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нуждиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/3 доле за каждым.

Включить в состав наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Нуждиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: М.И. Саитов.