Решение по делу № 2-3686/2014 от 22.09.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2014г. №2-3686

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой И.Н к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений « Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, ссылаясь на то, что истица проживает и постоянно зарегистрирована в указанной квартире, выразила намерение приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчики отказывают в передаче истице в собственность жилого помещения, поэтому истица обратилась в суд с указанным иском.

Представитель Министерства обороны РФ в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, с иском не согласен.

Представитель ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Р.Ф. в суд не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Представитель 3-го лицу <данные изъяты> в суд не явился, извещен надлежаще.

3-е лицо ФИО в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица действительно имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>. В данной же квартире имел регистрацию ФИО, бывший супруг истицы, который был снят с регистрационного учета по данной квартире в ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных в дело документов, ФИО была предоставлена <адрес> Министерством обороны РФ на основании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенному между 3-им лицом и ответчиком договора социального найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). 3-е лицо являлся очередником Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в составе семьи 2 человека, что подтверждается личной карточкой очередника (л.д.65). Квартира № в <адрес> была предоставлена супругу истицы на семью в составе 2-х человек (ФИО и истица), что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. в котором истица указана как член семьи ФИО, а также решением Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, истица приобрела право на указанную жилую площадь при предоставлении ее супругу указанного жилого помещения, состоящего из 2-х комнат общей площадью 50.40 кв.м.

То обстоятельство, что истица не освободила спорное жилое помещение и не прекратила регистрацию по адресу: Дмитровский р-он, <адрес>-25, по мнению суда, не может служить основанием для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение, поскольку истица обеспечивалась жилым помещением вместе с ФИО в <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 27.05.98г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ( в редакции, действовавшей на период предоставления жилого помещения 3-му лицу) обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в т.ч. путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба ) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. А при освобождении жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, согласно пункту 2.1 п.п.5 статьи 15 приведенного ФЗ, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, при предоставлении ФИО и его супруге, истице по делу, жилого помещения по адресу: <адрес>, истица и 3-е лицо обязаны были освободить спорное жилое помещение и прекратить в нем регистрацию, однако указанные действия выполнил только 3-е лицо.

Согласно положениям статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают : из договоров и иных сделок. предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Суд считает, исходя из представленных истицей в материалы дела доказательств, у истицы возникло право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № и решения Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., которое было предоставлено супругу истицы на семью в составе 2-х человек, в т.ч. и истицы в целях улучшения жилищных условий семьи истицы. Указанное обстоятельство представителем истицы в судебном заседании не отрицалось. То обстоятельство, что в настоящее время брак между Федоровыми ФИО. и И.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку договор социального найма не признан недействительным, истица включена в данный договор в качестве члена семьи нанимателя с правами и обязанностями, предусмотренными жилищным законодательством РФ, брак расторгнут после предоставления 3-му лицу указанного выше жилого помещения. Ссылки истицы на то, что супруг истицы является кандидатом философских наук и имел право на дополнительную площадь, суд принять во внимание не может. Согласно личной карточки очередника (л.д.65), квартира предоставлялась на 2-х человек, право на доп.площадь 3-е лицо не имел, а если и имел, то данное право не учитывалось при предоставлении жилого помещения.

Таким образом, анализируя все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные истицей доказательства, суд считает, что оснований для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение в данном случае не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10, 69 ЖК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Федоровой И.Н к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений « Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: