Решение по делу № 2-118/2024 (2-925/2023;) от 15.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 февраля 2024 года                        г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2024 по иску Савельевой Е.В. к Хренову П.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Савельева Е.В. обратилась в суд к Хренову П.В., администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района с иском о признании права собственности на земельную долю размером 69000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство, в числе которого земельная доля 6,9га из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Земельная доля принадлежала бабушке ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. Указанное свидетельство у бабушки не сохранилось. Второй экземпляр свидетельства в Управлении Росреестра отсутствует. В связи с тем, что с 1998 года администрация Сызранского района, Комитет по земельным ресурсам и иные органы лишены права выдавать правоудостоверяющие документы на землю, невозможно получить дубликат вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю. Наследником первой очереди после ФИО3 являлась дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, т.к. совместно с ней проживала, организовывала её похороны, проводила поминальные обеды, продолжала проживать в доме матери и содержать его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками после смерти ФИО4 являются она и её брат Хренов П.В., который отказался от наследства в её пользу. Она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала, что такое заявление нужно подавать до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства на указанную земельную долю, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли наследодателю ФИО3

Представитель истца Савельевой Е.В. – Федулова О.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хренов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, с его места жительства вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.69), судебное извещение в силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным судом о дате и месте судебного заседания. Представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).

Ответчик администрация Сызранского района Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.63) направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований (л.д.52).

Ответчик администрация сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.70), отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.64) представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.66).

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Савельевой Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района №-з/им от 10.08.2023 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от 29.01.1993 постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников совхоза «Большевик», пенсионеров отделения №5 под № указана ФИО3, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастбища – 1,5. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книгах учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 г.г. под № указана ФИО3, свидетельство № (так в документе), площадь предоставляемого земельного участка – 6,9. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.13).

Согласно архивной выписке №239-з/им от 10.08.2023 из протокола №2 выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.14).

В архиве правоудостверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области свидетельства о праве собственности на землю, выданные в период 1992-1998гг. на земельный участок с местоположением: <адрес> свидетельство № на имя ФИО3 отсутствуют (л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН от 20.10.2023 земельный участок с № площадью 35762738 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с 18.06.2007 (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что следует из реестра наследственных дел (л.д.19).

Согласно справке администрации с.п.Новозаборовский м.р.Сызранский №№ от 07.11.2023 ФИО3 была зарегистрирована с 30.05.1958 по день смерти 03.01.2001 по адресу: <адрес>. Сведения о совместно проживающих с ней лицах в администрации с.п.Новозаборовский отсутствуют, т.к. точных данных (название улицы и номера дома) об адресе регистрации в домовой книге нет (л.д.26).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Наследственное дело после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что следует из реестра наследственных дел (л.д.20).

Согласно справке администрации с.п.Новозаборовский м.р.Сызранский № от 04.12.2023 ФИО4 была зарегистрирована с 28.08.1997 по день смерти 29.10.2007 по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: дочь ФИО18 Е.В. и сын Хренов П.В. (л.д.27).

В судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что они знали ФИО3, она проживала в <адрес>. Её дочерью являлась ФИО4. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, её хоронила дочь ФИО21, она же делала поминальные обеды, раздавала в память о маме её вещи. После смерти матери ФИО22 осталась проживать в её доме. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. У неё остались дети Савельева Е. и Хренов П.. Свою маму ФИО25 хоронила дочь Е., она же делала поминки, раздавала на память вещи матери.

Из изложенных выше обстоятельств следует, что наследником по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась её дочь ФИО4 (справка о рождении л.д.23), которая приняла наследство после смерти своей матери, поскольку совместно проживала с ней по месту жительства, но при жизни не оформила своих наследственных прав. Наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети: дочь Савельева Е.В. (свидетельство о рождении л.д.24, справа о заключении брака л.д.25), которая приняла наследство после смерти матери, поскольку по день смерти была с ней зарегистрирована по месту жительства, несла затраты по её погребению, но не оформила свои наследственные права, и сын Хренов П.В. (свидетельство о рождении л.д.33), который своим письменным заявлением, адресованным в суд, отказался от своей доли наследства в пользу сестры Савельевой Е.В., в наследство не вступал и вступать не намерен (л.д.31).

Из сообщения нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от 06.12.2023, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, так как истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также в постановлении администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 отсутствуют сведения кому были выделены земельные доли (л.д.1).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Таким образом, судом было установлено, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь ФИО4, но не оформила своих наследственных прав, что было установлено в судебном заседании свидетельскими показаниями. ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после её смерти приняла дочь Савельева Е.В., поскольку с ней была зарегистрирована по месту жительства. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Савельевой Е.В.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Савельевой Е.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 69000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Савельевой Е.В. удовлетворить.

Признать за Савельевой Е.В. (паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельную долю площадью 69000 кв.м. из земельного участка с № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2024.

Судья