Решение по делу № 2-1745/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-1745/2019

18RS0021-01-2019-002265-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года                                                             г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Решетникову Андрею Алексеевичу, Решетниковой Анне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в суд с иском к Решетникову А.А., Решетниковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 800 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2019 г. между истцом и ответчиком Решетниковым А.А. был заключен договор займа №*** по условиям которого истец передал ответчику Решетникову А.А. денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 15.08.2020 г., а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. В обеспечение исполнения договора займа был заключен договор поручительства с Решетниковой А.Г.

В нарушение условий договора займа ответчик Решетников А.А. в установленный в договоре срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 9 800 руб. по состоянию на 08.11.2019 г. с последующим начислением до полного исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 994 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представителю истца понятны.

В соответствии с п.п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного истцу подлежит возврату 1395,80 руб., что составляет 70 процентов от уплаченной им при обращении в суд суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Решетникову Андрею Алексеевичу, Решетниковой Анне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» государственную пошлину в размере 1395,80 руб., уплаченную по платежному поручению № 74 от 07.11.2019 г.

Отменить обеспечительные меры о наложении ареста на имущество, принадлежащее Решетникову Андрею Алексеевичу, Решетниковой Анне Григорьевне, установленные определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.12.2019 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                           Е.В. Хисамутдинова