Решение по делу № 2-7463/2023 от 28.08.2023

50RS0039-01-2023-010146-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7463/2023 по иску Бандориной О. В., Калинникова А. Н., Калинникова Д. Н. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бандорина О.В., Калинников А.Н., Калинников Д.Н. обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать за Бандориной О.В. в размере ? доли, за Калинниковым А.Н. в размере ? доли, за Калинниковым Д.Н. в размере ? доли право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно карты-плана, составленной кадастровым инженером ФИО3

В обоснование иска истцы указали, что за ФИО1, <...> и ФИО2, <...> и Калинникова Д. Н., на основании решения Раменского городского суда от <дата>. было признано право общей долевой собственности (доля в праве по ? доле за каждым) на земельный участок, площадью 1944кв.м, кадастровый <номер>, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 50кв.м, местоположение: <адрес>.Право общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом ФИО1 и ФИО2 в ЕГРН не зарегистрировали. <дата> ФИО2 умерла.<дата>. Калинников А. Н. и Калинников Д. Н. обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Полякову А. В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2.Истцы являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство. Их право никто не оспаривает. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>.На личном приеме у нотариуса им было предложено оформить земельный участок и расположенный на нем жилой дом в судебном порядке, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие возникновение и наличие права собственности наследодателя на наследственное имущество.<дата>. ФИО1 умер.<дата>. Бандорина О. В. обратилась к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичевой О. Ю. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1. Бандорина О.В. является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство. Ее право никто не оспаривает. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>.<дата>. Бандориной О. В. было получено Постановление об отказе совершении нотариального действия.

В судебном заседании представитель истцов Фонский В.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области - не явился, извещен.

Третьи лица нотариус Шляхтичева О.Ю., Поляков А.В. не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 абзаца второго пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что за ФИО1, <...> и ФИО2, <...> и Калинникова Д. Н., на основании решения Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу № 2-5080/2016 г было признано право общей долевой собственности (доля в праве по ? доле за каждым) на земельный участок, площадью 1944кв.м, кадастровый <номер>, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> ФИО2 умерла.<дата>. Калинников А. Н. и Калинников Д. Н. обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Полякову А. В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2.Истцы являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>. <дата>. ФИО1 умер.<дата>. Бандорина О. В. обратилась к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичевой О. Ю. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1. Бандорина О.В. является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>.<дата>. Бандориной О. В. было получено Постановление об отказе совершении нотариального действия.

Таким образом, судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцам в иске о признании права собственности на земельный участок, право собственности возникло у правопредшественников истцов на основании вынесенного судебного решения. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бандориной О. В.,Калинникова А. Н., Калинникова Д. Н. –удовлетворить.

Признать за Бандориной О. В. в размере ? доли, за Калинниковым А. Н. в размере ? доли, за Калинниковым Д. Н. в размере ? доли право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно карты-плана, составленной кадастровым инженером ФИО3 по координатам характерных точек границ земельного участка:

Название точки	Х	У
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023