Решение по делу № 2-6406/2024 от 24.05.2024

                                    УИД 72RS0014-01-2024-007021-96

       №2-6406/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                            09 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дьячкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №№ в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, в связи с чем возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и истцом заключен договор цессии №. В период с ДД.ММ.ГГГГ на дату составления заявления ответчиком в счет погашения поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рубль. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности Кузнецов А.С. просил рассмотреть дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что Дьячков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дьячкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья             С.В. Калашникова