Решение по делу № 2-1642/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1642/2024

50RS0033-01-001166-35

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 г.                                                                         <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Короткову Александру Евгеньевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Коротковым А.Е. был заключен эмиссионный контракт №. Образовавшаяся у должника задолженность была взыскана судебным приказом. В отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 142 176,13 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. и обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Коротков А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение

Представители третьих лиц Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы    дела,    оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как указано в п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного документа – судебного приказа № мирового судьи 397 судебного участка района Замоскворечье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 142 176,13 руб., взыскатель – ПАО Сбербанк, должник – Коротков А.Е.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника, которому предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены.

Коротков А.Е. является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Мосягино (Ильинское с/п), уч.34а, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровая стоимость земельного участка 684 120 руб.).

Учитывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником Коротковым А.Е. не исполнены, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ему имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к Короткову Александру Евгеньевичу (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Короткова Александра Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк России расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий Короткову Александру Евгеньевичу на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А.Селезнева