Решение по делу № 2-1694/2023 (2-12544/2022;) от 02.12.2022

11RS0001-01-2022-018446-13 дело №2-1694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 14 февраля 2023 года гражданское дело по иску Коданевой Регины Александровны к Коданевой Ольге Алексеевне и Коданеву Александру Алексеевичу о возложении обязанности исполнить требование по обеспечению жилым помещением,

установил:

Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» обратилось в суд в интересах несовершеннолетней Коданевой Р.А., ** ** ** года рождения, с иском к Коданевой О.А. и Коданеву А.А., в котором просило возложить на ответчиков обязанность исполнить требование по обеспечению Коданевой Р.А. жилыми помещением площадью соразмерной принадлежавшей ей доле в праве собственности на ....

В обоснование иска указано, что после отчуждения квартиры по ... в пользу администрации МО ГО «Сыктывкар» (ходе процедуры изъятия для муниципальных нужд), иное жилое помещение, либо доля в праве собственности, на имя несовершеннолетней Коданевой Р.А. её родителями приобретена не была.

На момент принятия иска к производству Коданева Р.А. достигла совершеннолетия, и признана истцом по делу.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коданев В.А.

В судебном заседании после разъяснения положений статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ Коданева Р.А. отказалась от исковых требований к Коданевой О.А. и Коданеву А.А. в полном объеме. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: ... ** ** ** находилось в общей долевой собственности Коданева А.А., Коданевой О.А. и их детей – Коданева А.А., ** ** ** года рождения, Коданевой Л.А., ** ** ** года рождения и Коданева В.А., 2003 года рождения.

По договору дарения от ** ** ** Коданева О.А. подарила свою долю в праве собственности на квартиру (...) дочери Коданевой Р.А., ** ** ** года рождения.

** ** ** администрацией МО ГО «Сыктывкар» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом №... по ... и жилых помещений в нем, в том числе ..., путем выкупа.

** ** ** между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Коданевым А.А., Коданевой Л.А., Коданевым В.А., Коданевым А.А., Коданевой Р.А. заключено соглашение об изъятии ... для муниципальных нужд путем выкупа за 3 787 609 руб.

Согласно пункту 2.3 соглашения, денежная сумма в счет возмещения стоимости изымаемого жилья перечисляется Коданеву А.А., Коданевой Л.А., Коданеву В.А., Коданеву А.А., Коданевой Р.А. на банковский счет, открытый в ПАО ... на имя Коданева В.А.

На совершение данной сделки ** ** ** Управлением опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» дано предварительное согласие с условием приобретения на имя несовершеннолетней Коданевой Р.А. ... доли жилого помещения по адресу: ....

Вместе с тем, на полученные от администрации денежные средства за изъятую квартиру, Коданевы приобрели земельный участок по адресу: ..., на котором построили жилой дом. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано в ЕГРН на имя Коданева В.А.

В судебном заседании Коданева Р.А. указала, что на долю в праве собственности на жилой дом по ... не претендует и каких-либо требований к родителям (Коданевой О.А. и Коданеву А.А.) и брату (Коданеву В.А.) предъявлять не намерена. Вопрос её проживания в этом доме между ними урегулирован.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Коданевой Р.А. об отказе от иска, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Коданева Р.А., достигнув совершеннолетия и полной дееспособности, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляет принадлежащие ей жилищные права, в том числе распоряжается ими (статья 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Коданевой Р.А. от требований к Коданевой О.А. и Коданеву А.А. о возложении обязанности исполнить требование по обеспечению жилым помещением соразмерно принадлежавшей доле в праве собственности на ....

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Коданевой Регины Александровны от иска к Коданевой Ольге Алексеевне и Коданеву Александру Алексеевичу о возложении обязанности исполнить требование по обеспечению жилым помещением соразмерно принадлежавшей доле в праве собственности на ....

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко