Решение по делу № 2-1883/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1883/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                              Охрименко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай к Ельденовой <А.Е.> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай обратилось в суд с исковым заявлением к Ельденовой А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <данные изъяты>» была оказана материальная помощь в размере 50 000 рублей Ельденовой А.Е., денежные средства были перечислены на счет Ельденовой А.Е. Актом от 23 марта 2015 года было установлено необоснованное включение Ельденовой А.Е. в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости. Истец ссылается на то, что Ельденова А.Е. неосновательно получила денежные средства, на требование возвратить полученные денежные средства, ответчик не ответила. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 50 000 рублей.

Представитель истца Рябич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ельденова А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Администрация г. Горно-Алтайска о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Значимыми по делу обстоятельствами, являются: наличие обогащения на стороне ответчика, получение обогащения за счет истца, отсутствие правового основания обогащения, размер неосновательного обогащения.Судом установлено, что 01.06.2014 года Ельденова А.Е. обратилась в Администрацию г. Горно-Алтайска с заявлением о включении её и члена её семьи ФИО1 в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.

Из материалов дела усматривается, что Ельденова А.Е., ФИО1 были включены в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, во включении в списки на оказание финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества Ельденовой А.Е. и ФИО1 было отказано, в связи с тем, что комиссией не подтвержден факт утраты имущества первой необходимости.

При этом, Ельденова А.Е. ошибочно включена в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек на территории МО «Город Горно-Алтайск» в период с 29 по 30 мая 2014 года, с суммой необходимых бюджетных ассигнований в размере 50 000 рублей.

Данные денежные средства перечислены и получены Ельденова А.Е., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и реестром к нему, а также не отрицалось ответчиком.

Поскольку ответчиком Ельденовой А.Е. необоснованно получены денежные средства в размере 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что ответчик Ельденова А.Е. неосновательно обогатилась за счет истца на указанную сумму.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать с Ельденовой <А.Е.> в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2015 года