Решение по делу № 2-2757/2018 от 08.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фильшина В. Г. к ОАО "Мостоотряд 34" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ОАО "Мостоотряд 34" невыплаченную заработную плату в размере 59000 рублей, моральный и материальный вред в сумме 200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Фильшина В.Г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО "Мостоотряд 34" по доверенности Либерман Я.Л. не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснила, что ими обязательства по выплате заработной плате перед истцом исполнены в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Фильшина В. Г. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Фильшина В. Г. к ОАО "Мостоотряд 34" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.