Решение по делу № 2-504/2018 от 18.12.2017

Дело № 2 – 504 / 2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего Земсковой Е.Н.

при секретаре Автономовой Е.В.,

05 февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Вектор» к Бабуриной Галине Александровне о признании договора управления заключенным, действующим, и признании расторжения договора управления незаконным,

установил:

ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к Бабуриной Г.А., просит:

- признать договор управления многоквартирным домом, заключенный на основании Протокола №80 от 27.12.2017 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, между ООО «Вектор» и собственниками помещений действующим;

- признать расторжение договора управления многоквартирным домом, заключенный на основании Протокола №80 от 27.12.2017 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, между ООО «Вектор» и собственниками помещений незаконным.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны. Истец также просил возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Истец в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для возврата истцу государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Вектор» от иска к Бабуриной Галине Александровне о признании договора управления заключенным, действующим, и признании расторжения договора управления незаконным.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Вектор» к Бабуриной Галине Александровне о признании договора управления заключенным, действующим, и признании расторжения договора управления незаконным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Вектор» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную по платежному поручению №906 от 23.11.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Судья Е.Н.Земскова