Решение по делу № 2-6551/2023 от 18.07.2023

Копия Дело ...

16RS0...-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода деятельности в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода деятельности в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указано следующее.

В 2023 году ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В ходе рассмотрения документов установлено, что запись от ... ... в трудовой книжке внесенная кооперативом «Балтика» содержит недостатки, а именно, отсутствуют реквизиты документа, на основании которого запись внесена.

Указывается, что внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие Кооператив «Балтика» преобразованное в Товарищество с ограниченной ответственностью «Балтика» ОГРН 1121690078751 ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Факт работы подтверждается записью в трудовой книжке ... о приеме на работу в КП «Балтика» на должность начальника строительного участка, свидетельскими показаниями ФИО3.

Руководствуясь изложенным, ФИО4 ФИО1 просит суд включить период работы в Кооперативе «Балтика» с ... по ... в должности начальника строительного участка в стаж для назначения пенсии.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в суд поступили возражения на исковые требования.

Исследовавписьменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствие со ст. 11 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон 400-ФЗ) периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 22 Закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Согласно нормам ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, которые на основании ч.1 ст.11 выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 страховая пенсия по старости не назначалась, в ходе проведения заблаговременной работы установлено, что запись об увольнении заявителя из Кооператива «Балтика» в январе 2000года оформлена ненадлежащим образом, отсутствует указание на основание внесения записи.

Клиентской службой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... сделаны запросы в ГБУ «Государственный архив РТ» и Управление муниципального архива аппарата Исполнительного комитетамуниципального образования ....Согласно поступившим ответам документы по личному составу указанной организации на хранение не поступали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе в одной организации и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Разрешая требования о включении спорного периода работы в трудовой стаж, суд исходит из доказанности факта работы ФИО1 в Кооперативе «Балтика»в должности начальника строительного участка с ... по ....

Установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ....

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно записи под номером 16 от ... в трудовой книжке истца и приказу N 29... ФИО5 на работу в Кооператив «Балтика» на должность начальника строительного участка.

Следующая запись в трудовой книжке ФИО1 под номером 17 от ... свидетельствует об увольнении из Кооператива «Балтика» по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения ФИО1 с Кооперативом «Балтика» не могут быть основанием для умаления прав заявителя на пенсионное обеспечение.

Таким образом, факт работы заявителя в указанный период в названной организации на поименованной должности подтвержден записями в трудовой книжке. Достоверность внесенных записей судом под сомнение не ставятся, поскольку записи удостоверены подписями должностных лиц и печатью организации.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обязанность по включению периода работы ФИО1 с ... по ... в Кооперативе «Балтика» в должности начальника строительного участка в трудовой стаж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин

Копия Дело ...

16RS0...-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода деятельности в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода деятельности в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указано следующее.

В 2023 году ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В ходе рассмотрения документов установлено, что запись от ... ... в трудовой книжке внесенная кооперативом «Балтика» содержит недостатки, а именно, отсутствуют реквизиты документа, на основании которого запись внесена.

Указывается, что внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие Кооператив «Балтика» преобразованное в Товарищество с ограниченной ответственностью «Балтика» ОГРН 1121690078751 ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Факт работы подтверждается записью в трудовой книжке ... о приеме на работу в КП «Балтика» на должность начальника строительного участка, свидетельскими показаниями ФИО3.

Руководствуясь изложенным, ФИО4 ФИО1 просит суд включить период работы в Кооперативе «Балтика» с ... по ... в должности начальника строительного участка в стаж для назначения пенсии.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в суд поступили возражения на исковые требования.

Исследовавписьменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствие со ст. 11 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон 400-ФЗ) периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 22 Закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Согласно нормам ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, которые на основании ч.1 ст.11 выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 страховая пенсия по старости не назначалась, в ходе проведения заблаговременной работы установлено, что запись об увольнении заявителя из Кооператива «Балтика» в январе 2000года оформлена ненадлежащим образом, отсутствует указание на основание внесения записи.

Клиентской службой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... сделаны запросы в ГБУ «Государственный архив РТ» и Управление муниципального архива аппарата Исполнительного комитетамуниципального образования ....Согласно поступившим ответам документы по личному составу указанной организации на хранение не поступали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе в одной организации и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Разрешая требования о включении спорного периода работы в трудовой стаж, суд исходит из доказанности факта работы ФИО1 в Кооперативе «Балтика»в должности начальника строительного участка с ... по ....

Установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ....

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно записи под номером 16 от ... в трудовой книжке истца и приказу N 29... ФИО5 на работу в Кооператив «Балтика» на должность начальника строительного участка.

Следующая запись в трудовой книжке ФИО1 под номером 17 от ... свидетельствует об увольнении из Кооператива «Балтика» по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения ФИО1 с Кооперативом «Балтика» не могут быть основанием для умаления прав заявителя на пенсионное обеспечение.

Таким образом, факт работы заявителя в указанный период в названной организации на поименованной должности подтвержден записями в трудовой книжке. Достоверность внесенных записей судом под сомнение не ставятся, поскольку записи удостоверены подписями должностных лиц и печатью организации.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обязанность по включению периода работы ФИО1 с ... по ... в Кооперативе «Балтика» в должности начальника строительного участка в трудовой стаж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин

2-6551/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барашов Анатолий Евгеньевич
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее