Решение по делу № 2-8080/2017 от 21.09.2017

                                                                         Гражданское дело №2-8080/2017

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем    Российской Федерации

23 ноября 2017 года                                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Поляковой ТП

при секретаре                                   Политико ЛЕ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Рыбалкина АИ к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений.

    Свои требования мотивирует тем, что 20.10.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ», в соответствии с которым передал кооперативу личные денежные сбережения в сумме 320 000руб. на срок 9 месяцев под 18,8% годовых. В период действия договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 346 500 руб., а именно: 07.12.2016г. – 7 000 руб., 07.02.2017г. – 10 000 руб., 04.04.2017г. – 9 500 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных средств по указанным договорам. Однако, до настоящего времени денежные средства не были возвращены.

Просит расторгнуть договор между истцом и ответчиком №В-6001366 от 20.10.2016г. и дополнительное соглашение от 20.07.2017г., взыскать с ответчика в пользу истца сбережения в размере 346 500 руб. по договору от 20.10.2016г., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., государственную пошлину в размере 1 000 руб.

    Истец в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Ответчик КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО СК «Диамант» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

    В силу ст. ст.17, 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

Статья 307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 30 приведенного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания, 20.10.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ», в соответствии с которым передал кооперативу личные денежные сбережения в сумме 320 000руб. на срок 9 месяцев под 18,8% годовых. В период действия договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 346 500 руб., а именно: 07.12.2016г. – 7 000 руб., 07.02.2017г. – 10 000 руб., 04.04.2017г. – 9 500 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями от 20.10.2016г. – 320 000 руб., от 07.12.2016г. – 7 000 руб., от 07.02.2017г. – 10 000 руб., от 04.04.2017г. – 9 500 руб., всего передано личных сбережений в размере 346 500 руб.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных средств по указанным договорам. Однако, до настоящего времени денежные средства не были возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку срок и порядок возврата КПК «Сибирский Фонд Сбережений» полученных от истца личных сбережений, размер и порядок уплаты ответчиком - истцу процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» договора передачи личных сбережений истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить заключая данный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» обязательств по договору, данные нарушения являются существенными, в связи с чем требования истца о расторжении договора №В-6001366 передачи личных сбережений от 20.10.2016г. и дополнительного соглашения от 20.07.2017г. подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат личные сбережения в размере 346 500 руб. по договору от 20.10.2016г.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 5965 руб., истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, при подачи иска в суд, на срок до вынесения решения по делу

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №В-6001366 передачи личных сбережений от 20.10.2016 г. заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и Рыбалкиным АИ и дополнительное соглашение к договору личных сбережений №В-6001366 от 20.07.2017г.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Рыбалкина АИ личные сбережения в размере 346 500 руб. по договору от 20.10.2016г., государственную пошлину в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., а всего взыскать 353 500 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5965 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:       /подпись/                             Т.П.    Полякова

    Копия верна. Судья: