Решение по делу № 7У-8782/2023 [77-3894/2023] от 09.08.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-3894/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

5 сентября 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Посоховой С.В.,

при секретаре Чеботаревой М.Д.,

с участием прокурора Пинус Я.А.,

осужденного Николаева А.А.,

защитника-адвоката Фоефанова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Николаева А.А. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 апреля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2023 года.

Выслушав осужденного Николаева А.А., защитника-адвоката Фоефанова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А., полагавшей необходимым оставить судебные решения без изменения, суд

установил:

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 апреля 2023 года

Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 17 марта 2011 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 июля 2011 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 октября 2011 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 октября 2011 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 февраля 2012 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 мая 2020 года освобожден от отбывания наказания 02.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней лишения свободы;

- 11 марта 2021 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 5 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 27 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, отбыто наказание в виде исправительных работ - 2 месяца 14 дней,

- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 марта 2021 года, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 4 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2023 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 апреля 2023 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Акимовой С.Г. в защиту интересов осужденного Николаева А.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Николаева А.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что у суда имелись основания для назначения ему наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по делу была установлена совокупность смягчающих обстоятельств. Указывает, что при вынесении приговора не было учтено его семейное положение. Поясняет, что семье необходима его материальная и моральная помощь, которую он не может оказать, будучи в местах лишения свободы. Просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить наказание.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Николаев А.А. утверждает, что назначенное ему наказание является необоснованно суровым, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, поскольку преступление, которое он совершил, не является тяжким, а причинённый ущерб является незначительным. Считает, что установленные по делу смягчающие обстоятельства не были учтены судом в полном объеме. Обращает внимание суда на то, что он вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Полагает, что указанные обстоятельства на ряду со смягчающими обстоятельствами должны быть признаны исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Державин С.А. считает, что законные основания для отмены или изменения судебных решений в отношении Николаева А.А. отсутствуют, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Приговором Николаев А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 17 декабря 2022 года в г. Новочебоксарске Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Николаев А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании: признательными показаниями самого Николаева А.А.; показаниями потерпевшего О.С.Н., свидетелей М.К.В., Р.Д.С.; протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела, подробно изложенными в приговоре.

Правовая оценка действий Николаева А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной.

Назначая Николаеву А.А. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, из приговора следует, что суд учел наличие всех обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, п. «и» - явку с повинной, активное способствование и раскрытие преступления - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, наличие заболеваний, беременность сожительницы, извинения перед потерпевшим, уход за престарелым родственником. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, не находит их и кассационная инстанция.

Доводы жалобы о формальном учете обстоятельств смягчающих наказание являются несостоятельными. Судом учтено семейное положение Николаева А.А., который состоит в гражданском браке, имеет малолетних детей, сожительница беременна.

Отягчающим обстоятельством суд верно признал рецидив преступлений, предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ и назначил наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд обоснованно не применил при назначении наказания осужденному положения ч. 3 ст. 68, ст.64 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд, в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы и вынес постановление в соответствии с требованиями 389.28 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений по доводам жалобы в виду нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 апреля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2023 года в отношении Николаева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья - подпись

Копия верна: судья -