Производство № 2-84/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 21 февраля 2024 г.
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,
при секретаре Пестовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Казакова С.О. к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности,
установил:
Казаков С.О. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: обл. Архангельска, <адрес>, площадью 1339 кв.м, в порядке наследования после смерти своего отца Казакова О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, своей бабушки Казаковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, осуществил ремонтные работы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.
Администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, не возражали против удовлетворения требований.
Третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Тарасова А.И., извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о рождении Казаков С.О. является сыном Казакова О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и внуком Казаковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти Казаков О.С. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XIII –АРО -19-16№ от ДД.ММ.ГГГГ
Казакова В.А. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на недвижимость в установленные законом порядке.
Из наследственного дела № в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Казакова О.С., следует, что матери Казаковой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли на денежные вклады, сыну Казакову С.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные вклады.
Из наследственного дела № в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Казаковой В.А. следует, что внучке Тарасовой А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов с процентами.
После смерти своего отца Казакова О.С. в наследование вступил Казаков С.О. Бабушка истца Казакова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая не успела зарегистрировать свое право собственности на недвижимость в установленные законом порядке, никогда о своих правах на ? доли на земельный участок не заявляла.
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, не оспаривается ответчиком и третьими лицами, данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственных дел №, 258/2013 (л.д. 33-99), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.6, 8), выписками из ЕГРН (л.д. 7, 9-10, 23-24), записью акта о рождении Казакова С.О. (л.д.26, 30), записью акта о смерти Казакова О.С. (л.д.27, 31), записью акта о смерти Казаковой В.А. (л.д.28, 32), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.111), землеустроительным делом № Казакова О.С. (л.д.112-121), свидетельством о заключении брака Казакова О.С. с Казаковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака Казакова О.С. с Казаковой Л.А., от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства фактического вступления в наследство (договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, оплата земельного налога, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, смета на ремонтно-строительные работы, счет от ДД.ММ.ГГГГ, акт на дополнительные работы, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии, подтверждающие фактическое вступление в права наследования).
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Данные обстоятельства, помимо утверждения истца, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
Право собственности наследодателя документально подтверждено.
Кроме того, за Казаковым С.О. уже зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: обл. Архангельска, <адрес>, площадью 1339 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: обл. Архангельска, р-н Холмогорский, с/с Холмогорский, д. Смольниковская, площадью 1339 кв.м, после смерти Казаковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Право собственности истца на рассматриваемый земельный участок возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления иных документов, предоставление которых требуется в соответствии с требованиями указанного закона.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1339 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░.