Решение по делу № 2-1465/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-1465/2021

74RS0030-01-2021-002149-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      Керопян Л.Д.

при секретаре       Леушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергопром» к Рубану В.Э. о взыскании задолженности по договору поставки,

                                              У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Энергопром» обратилось в суд с иском к Рубану В.Э. о взыскании задолженности по договору поставки: суммы основного долга в размере 99223 рубля 02 копейки, неустойки - 19481 рубль 47 копеек.

        В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2019 года между ООО «Энергопром» и Рубан В.Э. заключен Договор "номер" на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности.

По указанному договору истец обязался поставлять по ранее согласованной с ответчиком заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а Ответчик обязался оплачивать полученный товар в течение 30 (тридцати) календарных днейс даты поставки товара (п. 5.1. Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе. Истец поставил в адрес Ответчика товар, однако, за ответчиком числится задолженность в размере 99 223 рубля 02 копейки. Согласно п. 5.4. договора, сторонами предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. На основании расчета на момент подачи искового заявления договорная неустойка составляет 19 481 рубль 47 копеек

       Истец ООО «Энергопром» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рубан В.Э. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

         Как следует из материалов дела, между ООО «Энергопром» и ИП Рубан В.Э. заключен Договор "номер" на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, заключенному «26» апреля 2019 г. Истцом обязательства исполнены, ответчик же не оплатил принятый товар.

По состоянию на 15.04.2021 года Рубан В.Э. утратил статус ИП.

По указанному договору истец обязался поставлять по ранее согласованной с ответчиком заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а Ответчик обязался оплачивать полученный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара (п. 5.1. Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе

Согласно п. 1.2 Договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или Спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора.

Согласно п. 5.4. договора, сторонами предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.На основании расчета (сумма пени = сумма долга*0,1/100*количество дней просрочки оплаты) на момент подачи искового заявления договорная неустойка составляет 19481 рубль 47 копеек

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиками контррасчет не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3574 руб., поскольку указанные расходы подтверждены платежным поручением "номер" от 16.04.2021.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО «Энергопром» удовлетворить.

          Взыскать Рубан В.Э. в пользу ООО «Энергопром» задолженность по договору поставки в размере основного долга 99223 руб. 02 коп., неустойки 19481 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины 3574 руб., всего 122278 (сто двадцать две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021