Решение от 18.01.2023 по делу № 2-527/2023 (2-3787/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-527/2023

УИД 63RS0044-01-2022-006522-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием представителя истца Климовой В.А.,

ответчиков Молчановой Н.В., Горячевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО9, Горячевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Самары.

Стороны ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Чапаевский городской суд.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении данного иска ТСЖ «Уют-76» указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Молчанова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Горячева А.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района г.Самары.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 527/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-76» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░