Решение по делу № 2-527/2023 (2-3787/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-527/2023

УИД 63RS0044-01-2022-006522-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием представителя истца Климовой В.А.,

ответчиков Молчановой Н.В., Горячевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО9, Горячевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Самары.

Стороны ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Чапаевский городской суд.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении данного иска ТСЖ «Уют-76» указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Молчанова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Горячева А.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района г.Самары.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО11, Горячевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, передать по подсудности в Чапаевский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

Дело № 2-527/2023

УИД 63RS0044-01-2022-006522-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием представителя истца Климовой В.А.,

ответчиков Молчановой Н.В., Горячевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО9, Горячевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Самары.

Стороны ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Чапаевский городской суд.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении данного иска ТСЖ «Уют-76» указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Молчанова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Горячева А.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района г.Самары.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 527/2023 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Молчановой ФИО11, Горячевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, передать по подсудности в Чапаевский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

2-527/2023 (2-3787/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ УЮТ 76
Ответчики
Молчанова Надежда Васильевна
Молчанова (Горячева) Алена Олеговна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Александрова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
13.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023Дело оформлено
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее