Решение по делу № 1-32/2019 от 23.05.2019

Уголовное дело № 1-32/2019                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

г. Анадырь                                          19.06.2019

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (далее по тексту – ЧАО) в составе председательствующего судьи Толстокорого А.Н.,

при секретаре Петрове М.А.,

с участием прокурора – и.о. Анадырского межрайонного прокурора ЧАО Реморенко М.С.,

представителя потерпевшего – ФИО1,

защитника – адвоката Рыжковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

Мельник А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2019 в Анадырский городской суд ЧАО поступило уголовное дело по обвинению Мельник А.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В связи с возможным наличием основания, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судом по собственной инициативе проведено предварительное слушание.

Мельник А.Л. обвиняется в том, что она, являясь старшим специалистом 2 разряда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО (далее по тексту – Управление), в период с 25.07.2017 по 12.11.2018 изготовила 25 заявок на возврат государственной пошлины, которые содержали заведомо ложные сведения о лицах ее уплативших и имеющих право на ее возврат. Указанные заявки Мельник А.Л. заверяла электронной цифровой подписью руководителя Чукотского отдела Управления и передавала в Управление Федерального казначейства. В соответствии с переданными Мельник А.Л. заявками на указанный ею счет перечислялись денежные средства. Таким образом, по мнению органов следствия, обвиняемая похитила денежные средства на общую сумму 629 000 рублей, ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Реморенко М.С. просил прекратить уголовное дело в отношении Мельник А.Л. на том основании, что та скончалась 09.06.2019.

Стороны, включая защитника, не возражали против удовлетворения просьбы прокурора.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемой, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Одновременно в отношении обвиняемой прекращается уголовное преследование.

Согласно представленному суду записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мельник А.Л. скончалась в <адрес>.

Из копии формы № 1-П следует, что матерью Мельник А.Л. является ФИО2, а отцом – ФИО3

13.06.2019 в суд представлены заявления от ФИО2 и ФИО3, в котором указывают, что они являются родителями обвиняемой, просят прекратить в отношении той уголовное дело (уголовное преследование), настаивают на этом, они понимают, что такое прекращение не является реабилитирующим основанием.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

11.04.2019 представителем потерпевшего, гражданского истца – ФИО4 подано исковое заявление в следственную часть Управления МВД России по ЧАО о взыскании с Мельник А.Л. денежных средств в размере 629 000 рублей.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Вместе с тем, из находящейся в уголовном деле доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мельник А.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, производством в суде прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью обвиняемой).

После вступления в законную силу постановления суда вещественные доказательства: все изъятые по делу документы, журнал регистрации заявлений, CD-R диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исковое заявление представителя потерпевшего, гражданского истца - ФИО4 к Мельник А.Л. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения через Анадырский городской суд ЧАО.

Судья                                      А.Н. Толстокорый