Решение по делу № 2-2860/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-2860/2024    

УИД 33RS0001-01-2024-003650-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 20 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пискуновой И.С.,

при секретаре Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Румянцеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Румянцеву А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961127 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 869391 рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8487 рублей 40 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81400 рублей 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1551 рубль 29 копеек, комиссия за направление извещений – 297 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12811 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и Румянцевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 998864 рублей из них сумма к выдаче 815000 рублей и 183864 рубля – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998864 рубля на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 183864 рубля – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, наличие которой послужило основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ в адрес Румянцева А.Н. требования о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование Банка не исполенено.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного произвосдтва.

Ответчик Румянцев А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что в силу положений п.1 ст.65.1. ГК РФ и п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» позволяет признать ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Румянцевым А.Н. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 998864 рубля, из которых: сумма к выдаче – 815000 рублей, сумма для оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» – 183864 рубля. Процентная ставка по кредиту – 5,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998864 рубля на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 183864 рубля – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 общих условий договора).

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере 23512 рублей 39 копеек в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество платежей равно 48. Дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца.

В соответствии с дополнительными соглашениями к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были изменены размер ежемесячного платежа, его дата и срок погашения части суммы кредита.

Пунктом 12 кредитного договора устанавливаются неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

Однако ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с Графиком погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81400 рублей 63 копейки, что является убытками Банка.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 961127 рублей 67 копеек, из которых: основной долг – 869391 рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8487 рублей 40 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81400 рублей 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1551 рубль 29 копеек, комиссия за направление извещений – 297 рублей

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. В свою очередь, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В данном случае банком понесены убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, обусловленные досрочным истребованием суммы кредита.

В силу изложенного, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961127 рублей 67 копеек является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12811 рублей 28 копеек.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12811 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд            

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Алексея Николаевича (паспорт .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 869391 рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8487 рублей 40 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81400 рублей 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1551 рубль 29 копеек, комиссия за направление извещений – 297 рублей, а всего 961127 (девятьсот шестьдесят одну тысячу сто двадцать семь) рублей 67 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12811 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         И.С.Пискунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.