УИД 16RS0043-01-2024-004417-11
Дело № 2-4094/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 июля 2024 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,
при ведении протокола помощником судьи Садыковой Г. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» (далее – ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между Национальным банком «Траст» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор .... Договор заключён офертно-акцептным способом в простой письменной форме путём подписания должником заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банком предоставлен кредит на сумму 149 900 руб. под 18,00% годовых сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора цессии от ... № НБТ/ПИБ-1/09 банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». На основании договора цессии от ... ... ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». На основании договора цессии от ... ... ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности «Клиент: Наименование». В результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «СФО Спутник Финанс» в том же объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В адрес должника АО «ФАСП» направлялось уведомление должнику об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора. Требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным. Задолженность ответчика составляет 480 559 руб. 36 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ...8 года по ... составляет 136 476 руб. 75 коп., по процентам в размере 323 688 руб., по комиссиям в размере 15 994 руб. 33 коп., по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 4 400 руб. В связи с изложенным, ООО «СФО Спутник Финанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 005 руб. 59 коп.
Представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не направила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 382 Гражданского процессуального кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключён кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на суму 149 900 руб. под 18,00% годовых сроком на 36 месяцев. Банком заемщику выдана карта Master Card Unembossed и открыт лицевой счет 40..., что подтверждается распиской.
Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть истцу денежные средства, однако, ненадлежащим образом исполняла обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании договора цессии от ... № НБТ/ПИБ-1/09 банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
На основании договора цессии от ... ... ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений».
На основании договора цессии от ... ... ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс» в том же объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «СФО Спутник Финанс».
В адрес должника истцом направлялось уведомление об уступке прав и требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
На основании определения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ, вынесенный ..., отменён в связи с поступившими возражениями должника.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно расчету задолженности по кредиту, заявленной истцом, за период с ... по ... задолженность составляет 480 559 руб. 36 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу – 136 476 руб. 75 коп., задолженность по просроченным процентам – 323 688 руб. 28 коп., задолженность по комиссиям – 15 994 руб. 33 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 400 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 480 559 руб. 36 коп.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с указанным с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 005 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», ИНН 9702033451, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», ИНН 9702033451, задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в размере 480 559 руб. 36 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу – 136 476 руб. 75 коп., задолженность по просроченным процентам – 323 688 руб. 28 коп., задолженность по комиссиям – 15 994 руб. 33 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 005 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья - А. И. Ахмадеева