Решение по делу № 2-518/2018 (2-2991/2017;) от 11.12.2017

Дело № 2-518/18 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

представителя истца Берниковой О.П.,

представившего доверенность

от 23.01.2018 г.

ответчиков Рубан Е.П.

Рубан А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первомайская управляющая компания-2» к Рубан Е.П., Рубан А.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Рубан Е.П. является собственником кв. <адрес> на основании на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 11.07.2006 г.; в указанной квартире с 21.04.2006 г. зарегистрирован по месту жительства Рубан А.В.; на основании агентского договора с администрацией г. Владивостока от 21.02.2006 г. ООО «Первомайская управляющая компания-2» с 01.10.2008 г. производило обслуживание жилого дома <адрес>, решением общего собрания собственников помещений названного многоквартирного дома от 01.06.2009 г. избрана управляющая организация многоквартирного дома – ООО «Первомайская управляющая компания-2».

ООО «Первомайская управляющая компания-2» обратилось в суд с иском к Рубан Е.П., Рубан А.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. в сумме 53 251 руб. 47 коп., указанную сумму просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца заявил об изменении исковых требований в части взыскиваемой задолженности с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, представил расчет с учетом заявленных изменений, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с октября 2014 г. по декабрь 2017 г. в размере 32625 руб.68 коп.

Ответчики в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, заявили о применении исковой давности, измененные исковые требования признали полностью.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт наличия у Рубан Е.П. права собственности на кв. <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 11.07.2006 г.; проживания Рубан А.В. в спорной квартире в качестве члена семьи собственника с с 21.04.2006 г. до настоящего времени; факт исполнения ООО «Первомайская управляющая компания-2» в юридически значимый период времени обязанности управляющей организации в отношении д. <адрес> на основании агентского договора с администрацией г. Владивостока от 21.02.2006 г № 064-86/06, затем на основании решения общего собрания собственников помещений названного многоквартирного дома от 01.06.2009 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, структура платы за жилое помещение, установленная ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнения наличие у ответчиков обязанности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октябрь 2014 г. по декабрь 2017 г. в размере в размере 32625 руб.68 коп., при этом размер задолженности следует из уточненного расчёта, представленного представителем истца, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, ответчики с указанным расчётом в судебном заседании согласились.

При указанных обстоятельствах измененные исковые требования ООО «Управляющая компания Первомайского района» о взыскании суммы задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 32625 руб.68 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворённым судом исковым требованиям в размере 1180 руб. 57 коп.

Поскольку в настоящем деле ответчики являются солидарными должниками, сумма судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 33806 руб. 25 коп. (32625 руб.68 коп.+ 1180 руб. 57 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Рубан Е.П., Рубан А.В. солидарно в пользу ООО «Первомайская управляющая компания-2» денежную сумму в размере 33806 руб. 25 коп. (тридцать три тысячи восемьсот шесть руб. двадцать пять коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: